
Справа №345/432/22
Провадження № 3/345/215/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2022 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента 3-го курсу ВПУ № 7 м.Калуш, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
Так, 11.01.2022 в період часу з 23.00 годин по 23.30 годин в м.Калуш по вул. Малицької, 3, та по вул.Драгоманова, 8, що в м.Калуш, гр. ОСОБА_1 перебував в п`яному вигляді в громадських місцях, що ображає людську гідність і громадську мораль.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Частиною 1 ст.178 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП підтверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 436510 від 20.01.2022 (а.с.1), рапортом (а.с.3), заявою ОСОБА_2 (а.с.4), рапортом (а.с.5,6), інформацією ОСОБА_1 (а.с.7).
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного та обставини справи.
Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративніправопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:
1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
2) попередження;
3) догана або сувора догана;
4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи наведене, та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, а також того, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення будучи неповнолітнім, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати один із заходів впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП , а саме у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40 – 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40 – 1 ч. 1, 13, 24-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього захід впливу – попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента 3-го курсу ВПУ № 7 м.Калуш, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України - 496,20 грн. судового збору(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано- Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя :
Судове рішення № 102945555, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/432/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: