Ухвала суду № 102945157, 31.01.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/14/22

Провадження № 2/202/991/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

31 січня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної шкоди, пені, трьох відсотків річних та франшизи, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулося до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної шкоди, пені, трьох відсотків річних та франшизи, відповідно до якої просив зі Страхової компанії «Альфа-Гарант» на його користь 16727,34 грн. – страхове відшкодування; 526,66 грн.- пеню; 36,00 грн. -3% від построченої суми; 1800,00 грн. – витрати на проведення автотоварознавчої експертизи, що разом складає 19089,90 грн. та понесені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 908,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5900,00 грн.; стягнути із ОСОБА_2 га його користь франшизу в розмірі 2000,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 100,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 січня 2022 року, головуючим суддею у розгляді вказаної позовної заяви визначено суддю Слюсар Л.П.

Відповідно до позовної заяви позивач вказав місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , що за територіальністю відноситься до Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра.

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України був направлений запит до ВАДР Управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З відповіді ВАДР Управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, яка отримана судом 28 січня 2022 року, вбачається, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не значиться.

В той же час, відповідно до постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 серпня 2021 року ОСОБА_2 , мешкає за адресою.: АДРЕСА_1 , що відносить по територіальності до Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За змістом ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Беручи до уваги вищевказане, вважаю за необхідне направити матеріли позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної шкоди, пені, трьох відсотків річних та франшизи для розгляду за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, ЄДРПОУ:32382598), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про відшкодування матеріальної шкоди, пені, трьох відсотків річних та франшизи, передати для розгляду за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Л.П. Слюсар