
№ 178/606/20
№ 1-кп/207/149/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Юрченко І.М.
суддів: Погребняк Т.Ю.
Бистрової Л.О
при секретарі: Сівачук А.А.
за участі прокурора: Резніченко І.М.
захисника: Довгаль С.М.
обвинуваченого: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження, внесене 01 березня 2020 року до ЄРДР за № 12020040460000110, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В проваджені Баглійського районного суду з 28.05.2020 року перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040460000110 від 01.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні захисник Довгаль С.М. заявив клопотання дослідити речові докази, визнані постановами слідчого Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Саверської K.С. від 01 березня 2020 року в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020040460000110: кросівки синього кольору «Adidas»; спортивні штани «Nike»; куртка з капюшоном «Colins»; ланцюжок з жовтого металу (золото) 585 проби, маса 2,6 грами; каблучка з жовтого металу (золото) 585 проби, маса 1,58 грами; сережки з жовтого металу (золото) 585 проби, маса 3,8 грами; наручний годинник (ремінець якого виготовлений з білого металу, а сам циферблат - з жовтого металу 900-ї проби), загальною масою 38,17 грами; кулон, виготовлений з жовтого металу (золото) 585 проби, маса 1,25 грами.
Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання про витребування речових доказів, прокурора суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 5 ст. 100 КПК України, речові докази та документи, надані суду, зберігаються в суді, за винятком випадків, передбачених частиною шостою цієї статті, а також речових доказів у вигляді громіздких або інших предметів, що вимагають спеціальних умов зберігання, які можуть знаходитися в іншому місці зберігання.
Згідно з ч. 1 ст. 357 КПК України, речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Особи, яким подані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов`язані з річчю та її оглядом
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування для огляду судом речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.98, 100, 350, 357, 369 - 372 КПК України, суд ,
У Х В А Л И В:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надати Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська для огляду в судовому засіданні речові докази, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, по матеріалам кримінального провадження № 12020040460000110 від 01 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, а саме: кросівки синього кольору «Adidas»; спортивні штани «Nike»; куртка з капюшоном «Colins», визнані речовими доказами на підставі постанови про визнання речових доказів від 01.03.2020 року винесеної слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Саверською K.С., та медаль «50 лет» із гравіюванням «Таисия Гордеевна! Желаем здоров`я, радости, побед и ни больших ни малих бед. Семья Демидових», визнану речовим доказом на підставі постанови про визнання речових доказів від 01.03.2020 року винесеної слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Саверською K.С.
Зобов`язати УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області надати Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська для огляду в судовому засіданні речові докази, що знаходиться в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області, по матеріалам кримінального провадження № 12020040460000110 від 01 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, а саме:
ланцюжок з жовтого металу (золото) 585 проби, маса 2,6 грами; каблучка з жовтого металу (золото) 585 проби, маса 1,58 грами; сережки з жовтого металу (золото) 585 проби, маса 3,8 грами; наручний годинник (ремінець якого виготовлений з білого металу, а сам циферблат - з жовтого металу 900-ї проби), загальною масою 38,17 грами; кулон, виготовлений з жовтого металу (золото) 585 проби, маса 1,25 грами; грошові кошти в сумі 11823 гривні, купюрами номіналом: 100 грн. - 40 шт., 200 грн. - 39 шт., 5 грн. - 4 шт., 2 грн. - 1 шт, 1 грн. - 1 шт., визнані речовим доказом на підставі постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 01.03.2020 року винесеної слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Саверською K.С.
Ухвала оскарженню не підлягає.
головуючий суддя: Юрченко І.М.
судді: Погребняк Т.Ю.
Бистрова Л.О.
Судове рішення № 102944866, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/606/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: