
Справа № 665/171/22
постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред`явлена до ______20____р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2022 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військової частини А3821 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце поживання за реєстрацією: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 172-11 ч.4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу серії А3821 №164 про військове адміністративне правопорушення, в період умов особливого періоду 31.12.2021 року о 08 год. 00 хв. було виявлено відсутність матроса ОСОБА_1 , який не прибув з основної щорічної відпустки за 2021 рік на військову службу, та був відсутній на протязі 9 діб до 09 січня 2022 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 надав заяву розгляд справи за його відсутності, вину визнає повністю.
Згідно зі статтею 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч.4 КУпАП, надано наступні матеріали: протокол серії А3821 №164 про військове адміністративне правопорушення від 09.01.2022 року; копія відпускного квитка №455; довідка-доповідь за фактом не прибуття з основної відпустки на військову службу ОСОБА_1 ; довідка-доповідь за фактом повернення на військову службу ОСОБА_1 , витяг з наказу №234 від 29.11.2021р.; витяг з наказу №257 від 31.12.2021р.; витяг з наказу №4 від 10.01.2022; копія рапорта від 31.12.2021; копія рапорта від 09.01.2022; копії паспорта громадянина України та картки платника податків порушника; копія посвідчення серії НОМЕР_2 ; пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , порушника ОСОБА_1 ; службова характеристика від 10.01.2022 року; витяг з наказу №202 від 30.09.2021.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
З урахуванням характеру та умов вчиненого правопорушення, особи порушника, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч.4 ст.172-11 КУпАП, у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 172-11 ч.4, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень,в дохід держави /р/р № UA978999980313000106000021199, банк Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів – ГУК у Херсонській області /Каховський район/ 21081100, код ЄДРПОУ 37959517.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 496 грн. 20 коп. (банк одержувач Казначейство України (ЕАП), рахунок (IBAN) №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу «Судовий збір», відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд в десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя О.В. Березніков
Судове рішення № 102944580, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/171/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: