
Справа №647/76/22
Провадження № 3/647/67/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Нижня Яблонька Турчинського району Львівської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого, ідентифікаційний номер не надано,
ВСТАНОВИВ:
01.12.2021 року близько 06 години 30 хвилин в р. Козак, поблизу с. Ольгівка Бериславського району Херсонської області, на території НПП «Нижньодніпровський» ОСОБА_1 ловив рибу промисловим знаряддями лову, яке заборонене для любительського рибальства – мисиновою сіткою, чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства. У ОСОБА_1 вилучено сітку мисинову та виявлено рибу свіжу: сом у кількості 1 шт. вагою 2 кг.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового переказу, про причину неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав, тому справа розглянута за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 028694/2845 від 01.12.2021 року, описом вилученого майна, квитанцією про отримання речей і документів від 01.12.2021 року, актом приймання-передачі швидкопсувного майна від 01.12.2021 року, актом вилучення водних біоресурсів, його власними письмовими показаннями зазначеними в протоколі.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи що ОСОБА_1 не працевлаштований, під час складання протоколу вину у скоєнні правопорушення не заперечував, суд вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.4 ст.85 КУпАП, з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.
На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.
Керуючись ст.ст. 40-1, 85, 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень, з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів – сом у кількості 1 шт. вагою 2 кг, які згідно акту приймання-передачі швидкопсувного майна вилученого за фактами порушень природного законодавства №028694/2845 від 01.12.2021 року передані на зберігання приватному підприємству «Виробничо-комерційна фірма «Ньюбі» (код ЄДРПОУ 35303974, адреса: 65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, 25).
Вилучене знаряддя лову сітку а-65 мм., l-16 м., - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 гривень 20 копійок. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA758999980313141206000021039, отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Берисл р-н/22030101, код за ЄДРПОУ 37959517, банк отримувач Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.
Постанова набрала законної сили _____ року.
Суддя Роман ВОЛОШИН
Судове рішення № 102944365, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 647/76/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: