Ухвала суду № 102944324, 15.12.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/378/21

Провадження № 2/589/728/21

УХВАЛА

15 грудня 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого – судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання – Новик О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Шостка Сумської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Шосткинської міської ради, Служба у справах дітей Середино-Будської районної адміністрації

- про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2021 року позивач звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із позовною заявою до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Шосткинської міської ради, Служба у справах дітей Середино-Будської районної адміністрації, про позбавлення батьківських прав відповідача відносно його доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Островська Г.В. не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені. Адвокат Островська Г.В. до суду надала заяву, в якій просила розглядати справу за їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Крім цього, із заяви вбачається, що адвокат просить замінити не належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Службу у справах дітей Шосткинської міської ради, на належну – Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, а також замінити не належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Службу у справах дітей Середино-Будської районної адміністрації, на належну – Службу у справах дітей Середино-Будської міської ради. Також, в цьому клопотанні просить задовольнити клопотання про виклик свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . (а.с.52)

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою, яка була відправлена рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання, але повернуто до суду з відміткою АТ «Укрпошти» – «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с.47) Заяв та клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, заяви учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Крім того встановлено, що Служба у справах дітей Шосткинської міської ради Сумської області та Служба у справах дітей Середино-Будської районної адміністрації не є юридичними особами.

Враховуючи вищезазначене, слід задовольнити заяву адвоката Островської Г.В. про заміну не належних учасників справи – третіх осіб, які не заявляють самостійні вимог щодо предмету спору: Службу у справах дітей Шосткинської міської ради та Службу у справах дітей Середино-Будської районної адміністрації, на належних третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – виконавчий комітет Шосткинської міської ради (ЄДРПОУ 04057994), та Службу у справах дітей Середино-Будської міської ради (ЄДРПОУ 44041465).

Крім цього, слід задовольнити і клопотання адвоката Островської Г.В про виклик свідків вказаних у заяві, а саме викликати та допитати в судовому засіданні наступних свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В іншій частині заяви представнику позивача адвокату Островській Г.В. слід відмовити.

У зв`язку з вищевикладеним підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 11, 19, 53, 69, 181, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Островської Ганни Вікторівни про залучення у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору та виклик свідків - задовольнити.

Залучити Виконавчий комітет Шосткинської міської ради (ЄДРПОУ 04057994, місце розташування: 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільній справі позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Залучити Службу у справах дітей Середино-Будської міської ради (ЄДРПОУ 44041465, місце розташування: 41000, Сумська область, місто Середино-Буда, вулиця Центральна, будинок 25), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільній справі позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, Служба у справах дітей Середино-Будської міської ради, про позбавлення батьківських прав, відкласти на 30 травня 2022 року на 11 годину 30 хв.

Зобов`язати третіх осіб в п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали, подати суду свої пояснення щодо вказаних позовних вимог у справі, з одночасним направленням копій пояснень та додатків до нього всім учасникам справи.

До суду мають бути подані документи, що підтверджуються надіслання (надання) вищезазначених письмових заяв учасників справи і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача - адвоката Островської Ганни Вікторівни про виклик свідків - задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засіданні наступних свідків:

- ОСОБА_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

В іншій частині заяви представнику позивача адвокату Островській Ганні Вікторівні відмовити.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша