Ухвала суду № 102944223, 03.02.2022, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

03 лютого 2022 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/1432/21>

Провадження № 6/578/1/22

Краснопільський районний суд Сумської області в складі судді КОСАР А. І. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля Сумського району Сумської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", Заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк «Надра»", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення,

учасники судового процесу:

секретар судового засідання - ЛИТВИН А. В.

та установив:

28.12.2021 Краснопільським районним судом Сумської області через загальну канцелярію суду отримано вказану заяву.

Ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області /далі – суд/ від 30.12.2021 вданій справі відкрито провадження та призначено до розгляду у судове засідання на 14:20 год. 10.01.2022.

Ухвалою суду від 10.01.2022 заява залишена без руху для виконання вимог ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/, і судом наданий строк /не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху / для приведення заяви у відповідність до вимог ст. 175, 177 ЦПК.

Копію ухвали без руху заявник отримав 18.01.2022.

У визначений строк з урахуванням поштового перебігу недоліки заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"не усунуло, і заява залишається не приведеною у відповідність до вимог ст. 175, 177 ЦПК, клопотань про подовження строку на усунення недоліків заяви на адресу суду не надійшло.

Згідно з частиною одинадцятою статті 187 ЦПК суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з частиною тринадцятою статті 187 ЦПК, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

У відповідності до п. 8 частини першої статті 257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, суд вважає можливим заявлені вимоги залишити без розгляду.

У відповідності до частини другої статті 257 ЦПК роз`яснити наслідки залишення заяви без розгляду.

Керуючись пунктом 8 частини першої та частиною другою статті 257 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", Заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк «Надра»", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А. І. КОСАР