Ухвала суду № 102943981, 03.02.2022, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1066/21

Провадження № 2-п/710/1/22

УХВАЛА

03.02.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Пушкарьов Олексій Олексійович, про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, перегляд заочного рішення по цивільній справі №710/1066/21 за позовом Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Козинець» про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, розірвання договорів оренди та повернення земельних ділянок,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Пушкарьов О.О., звернулася до суду з заявою, у якій просила про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасування заочного рішення від 06.12.2021 року, призначити справу до нового розгляду.

Заявник просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на те, що позивачем не отримувалась копія заочного рішення, а про його наявність вона дізналась у зв`язку із тим, що у додатку Дія наявні інформація про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 710/1066/21, виданого 13.01.2022 р. Шполянським районним судом Черкаської області.

Відповідно до ч.ч. 3,4ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як убачається з матеріалів справи, заявник копію заочного рішення не отримувала, оскільки поштовий конверт повернувся без вручення із відміткою « за закінченням терміну зберігання», за таких обставин суд приходить до висновку про можливість поновлення ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.

Ураховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти до розгляду заяву про перегляд заочного рішення та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.284-287 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Пушкарьов Олексій Олексійович, про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 06 грудня 2021 року у справі №710/1066/21 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення від 06 грудня 2021 року у справі за позовом Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Козинець» про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, розірвання договорів оренди та повернення земельних ділянок на 16 год. 00 хв. 14 лютого 2022року.

Направити сторонам копію ухвали, позивачу копію заяви про поновлення строку про перегляд заочного рішення та про перегляд заочного рішення з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко