Ухвала суду № 102943832, 03.02.2022, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6979/21

Провадження 1-кп/711/223/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого: судді - Михальченко Ю.В.,

при секретарі - Бойко О.С.

з участю: прокурора - Бредуляк Т.О.

захисника - Бакатуро Р.М.

представника потерпілого - адвоката Білого М.М.

потерпілого - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12021250310000431 від 12.02.2021 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, не працюючого, з вищою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, депутатом, учасником бойових дій, учасником АТО, учасником ліквідації наслідків на ЧАЕС не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси із Черкаської окружної прокуратури в порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12021250310000431 від 12.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В судовому засіданні прокурор Бредуляк Т.О. зазначила, що справа підсудна Придніпровському районному суду, під час досудового розслідування виконані всі необхідні дії, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, а тому вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_1 та його представник - адвокат Білий М.М. підтримали думку прокурора та вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого - адвокат Бакатуро Р.М. проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку захисника та проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали провадження, суд приходить до наступного:

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.1 ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Згідно ч.1 ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначити провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпілий, представник потерпілого, обвинувачений та його захисник, свідки сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст.314-316, ч.2 ст.334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021250310000431 від 12.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси на 01.04.2022 року на 09:00 год.

Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника, свідків сторони обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю. В. Михальченко