Ухвала суду № 102943696, 03.02.2022, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/631/21

Провадження № 1-кп/692/10/22

03.02.2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Чепурного О.П., при секретарі – Бубир В.М., з участю прокурора – Бобко Т.Б., обвинуваченого – ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого – Побиванця Ю.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Драбівського районного суду Черкаської області надійшли обвинувальні акти та додані до них документи відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з викликом учасників провадження, які зазначені в обвинувальному акті, проти клопотання сторони захисту про об?єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням яке розглядається іншим суддею стосовно ОСОБА_2 заперечувала, оскільки по дані провадження були виділені на досудовому слідстві для зручності, по іншій справі допитані майже всі свідки, а розгляд справи з початку ускладнить розгляд даних кримінальних проваджень.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до розгляду, просили суд направити кримінальне провадження іншому судді для вирішення питання про об?єднання справи з кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_3 , оскільки дані кримінальні провадження пов?язані одними й тими ж доказами, обставинами і свідками.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що перешкод для призначення провадження до розгляду в судовому засіданні не має.

Підстав для закриття кримінального провадження та повернення обвинувального акту прокурору не вбачається. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Драбівському районному суду Черкаської області. Клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому не надходило.

Щодо направлення кримінального провадження іншому судді для вирішення питання про об?єднання з іншим кримінальним провадженням суд зазначає наступне. Як повідомив прокурор вказані кримінальні провадження на досудовому розслідування були роз?єднані для зручності їх розгляду, крім того, по іншому провадженню розпочато дослідження доказів, допитана більша частина свідки, крім одного та потерпілого, тому на думку суду не доцільно проводити об?єднання двох кримінальних проваджень, оскільки це призведе до необґрунтованого повторного розгляду справи щодо іншої особи, чим можуть бути порушені розумні строки розгляду. Тому в клопотанні слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим за наявних обставин призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні на підставі наданих обвинувальних актів з викликом учасників провадження.

Відповідно до вимог ст.314-1 КПК України, враховуючи, що кримінальне правопорушення, в вчиненні якого обвинувачується особа відноситься до тяжких злочинів, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, органу з питань пробації слід доручити скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Драбівського районного суду Черкаської області 10 березня 2022 року о 10 год. 00 хв.

В клопотанні сторони захисту про направлення кримінального провадження для вирішення питання про об?єднання з іншим кримінальним провадженням відмовити.

Запобіжний захід обвинуваченому не застосовувався.

Доручити Золотоніському міськрайонному відділу Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця Республіки Вірменія м. Гюмрі, вірменин, громадянин Вірменії, має посвідку на постійне проживання в Україні, жителя АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_4 », яку надати суду до судового засідання.

Викликати у судове засідання прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та захисника обвинуваченого.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий