
Провадження 2-о/557/15/2022
Справа 557/2068/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022 року смт Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області у складі:
судді Оленич Ю.В.,
секретар судового засідання Лисанець М.В.,
номер справи 557/2068/21,
учасники справи:
заявник ОСОБА_1 ,
заінтересована особа Гощанська селищна рада,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Гоща заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гощанська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,
за участю представника заявника ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як її матір`ю.
В обґрунтування заяви зазначено, що за життя у власності її матері була частина квартири, що знаходяться на АДРЕСА_1 . За життя матір ОСОБА_1 заповіт не складала. Заявниця зазначила, що після смерті матері не може прийняти спадщину, оскільки між ними неможливо прослідкувати родинний зв`язок, так як у свідоцтві про народження її матір зазначена як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 ».
28 грудня 2021 року ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області у даній цивільній справі було відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження.
Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.
Заявник та її представник у судовому засіданні подану заяву підтримали та просили таку задовольнити, вказавши на зазначені у заяві обставини.
Представник Гощанської селищної ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вирішення даної справи за наявними матеріалами залишив на розсуд суду.
Заслухавши заявника, її представника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Як убачається з доводів заявника та свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю у відповідній графі свідоцтва про народження зазначено « ОСОБА_3 ».
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Гощанського районного управління юстиції (арк. спр. 6), ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .
З даних свідоцтва про право власності на житло, виданого 10 лютого 1994 року вбачається, що квартира, яка знаходиться на АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та членам її сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .
При цьому, в зазначеному вище свідоцтві про смерть дані матері заявниці зазначено як « ОСОБА_3 », що не відповідає даним свідоцтва про народження заявниці, де дані її матері зазначено, як « ОСОБА_3 ».
Оскільки заявник за вказаних обставин позбавлена можливості надати до нотаріальної контори документ на підтвердження родинних зв`язків із померлою матір`ю, остання звернулася до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин.
У відповідності до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Частиною 1 ст. 319 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що встановлення даного факту не пов`язане зі спором про цивільне право і ці вимоги ґрунтуються на вимогах п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у відповідності до якого в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, суд вважає, що підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість наведених заявником фактів та досліджених доказів відсутні, а тому заява підлягає задоволенню.
Водночас суд враховує, що встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, пов`язані з прийняттям спадщини, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.
Суд зауважує на тому, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи та підтверджені показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які ствердили у судовому засіданні факт родинних відносин ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_3 , як дочки та матері.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гощанська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судові витрати покласти на заявника ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа Гощанська селищна рада, місцезнаходження: 35400, Рівненська область, смт Гоща, вул. Незалежності, буд. 72, ЄДРПОУ 04385416.
Повне судове рішення складено 03 лютого 2022 року.
Суддя Ю.В.Оленич
Судове рішення № 102943461, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 557/2068/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: