Ухвала суду № 102943324, 03.02.2022, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/35/22

Номер провадження 2/948/86/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2022 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Кравець С.В.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вказана цивільна справа у якій 01.02.2022р. відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін та призначено судове засідання на 17 лютого 2022 р.

02.02.2022р. від відповідача надійшла заява з проханням розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, враховуючи те, що дана справа та її результат є значимими для нього, так як позивач вимагає стягнути з нього заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 17646,45 грн. Крім цього, відповідач вказує на те, що він дану квартиру продав іншій особі, на підтвердження чого додав до справи копію договору. Отже, враховуючи складність справи, необхідність залучення свідків та співвідповідача, вважає, що дану справу необхідно розглядати за участю всіх сторін в загальному позовному провадженні.

Відповідно до пп.1,2 ч.4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Так, в ухвалі про відкриття провадження у справі від 01.02.2022 було роз`яснено право відповідача у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, з огляду на те, що відповідач подав заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в установлений судом строк, зокрема наступного дня підсіл відкриття провадження у справі, враховуючи категорію та складність справи, значення її для сторін, доводи відповідача про те, що він не є власником житла щодо якого виникла заборгованість з послуг теплопостачання, що може призвести до заміни відповідача або залучення співвідповідача, а також щодо можливого виклику свідків та надання додаткових доказів, а відтак суд дійшов висновку, що заяву відповідача необхідно задовольнити та перейти від розгляду справи зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, що згідно ч.6 ст. 277 ЦПК України передбачає розгляд справи з початку зі стадії відкриття провадження у справі.

Оскільки вказану справу було призначено до розгляду 17.02.2022р. без визначення конкретного часу, суд вважає за можливе призначити підготовче засідання на цю дату о 10 год 00 хв.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 274, 277 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - задовольнити.

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год 00 хв 17 лютого 2022 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.

Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання копії цієї ухвали, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач – заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення до суду. У разі ненадання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кравець