Ухвала суду № 102943273, 03.02.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/55/22

Провадження № 1-в/553/72/2022

У Х В А Л А

Іменем України

03.02.2022 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.

при секретарі - Мотріченко О.В.,

за участю прокурора - Коннова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення зі встановленням адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Святилівки Глобинського р-ну Полтавської області, українця, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого 21.09.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20.01.2021 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.09.2015 року по 05.01.2016 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі та з 06.01.2016 року по 26.06.2018 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15.02.2021 року визнано правильним зарахування з 21.09.2015 року по 05.01.2016 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі та з 06.01.2016 року по 26.06.2018 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі, а період часу з 27.06.2018 року по 19.01.2021 року зарахуванню не підлягає, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та голова спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину покарання згідно ст. 81 КК України зі встановленням адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 , який з 21.09.2015 року відбуває покарання, призначене вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 21.09.2015 року у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна.

Засуджений ОСОБА_2 з 29.01.2016 року по 20.06.2018 року міру покарання відбував в ДУ "Полтавська виправна колонія (№ 64)". Стягнень не мав. Мав 4 заохочення. Був працевлаштований на виробництві установи в бригаді по пошиву одягу. 20.06.2018 року вибув до ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)". Після перегляду справи до ДУ "Полтавська виправна колонії (№ 64)" прибув 03.02.2021 року. Стягнень не має. Має 3 заохочення. Працевлаштований на виробництві установи в бригаді по пошиву одягу. З поставленими завданнями справляється сумлінно. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Виконавчі листи до установи не надходили. Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони як особа, яка довела своє виправлення.

Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64), 04.01.2022 року на засіданні комісії Полтавської виправної колонії (№ 64) прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення відносно ОСОБА_2 .

Просили також відповідно до п. "г" ст. 3, ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановити адміністративний нагляд з обмеженням відповідно до ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі": заборонити вихід з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 год. на добу (з 21.00 до 05.00); заборонити перебування у визначених місцях району (міста) - "Ресторан", "Кафе", "Бар"; заборонити виїзд за межі району (міста) місця проживання за особистими питаннями без дозволу керівництва відділу міліції; зобов`язати з`являтися на реєстрацію в орган внутрішніх справ за місцем проживання 1, 2, 3, 4 тижня кожного місяця.

Представник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" та засуджений ОСОБА_2 звернулись до суду з клопотаннями про розгляд справи без їх участі, в яких зазначили, що подання підтримують, просять задовольнити.

Представник спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

При вирішенні подання суд враховує наступне.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

За змістом положень ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_2 засуджений вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 21.09.2015 року до покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна.

Засуджений ОСОБА_2 покарання відбуває з 21.09.2015 року, станом на 04.01.2022 року відбув частину покарання – 4 роки 05 днів, відповідно, на час розгляду справи судом відбута ним частина покарання становить більше 2/3 частини призначеного покарання та засуджений має право на застосування положень ст. 81 КК України. Кінець строку покарання засудженого установою виконання покарань визначено 29.12.2023 року.

З характеристики засудженого, наданої начальником відділення СПС ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та затвердженої начальником установи 04.01.2022 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.09.2015 року. Під час утримання в ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав. З 29.01.2016 року по 20.06.2018 року міру покарання відбував в ДУ "Полтавська виправна колонія (№ 64)". За період відбування покарання характеризувався позитивно. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався чотири рази за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Працевлаштований на виробництві установи в бригаді по пошиву одягу. До виконання поставлених завдань ставився сумлінно. Дотримувався правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримував у чистоті і порядку, мав охайний зовнішній вигляд. Дбайливо славився до майна установи і предметів якими користувався при виконанні дорученої роботи, здійснював за ним належний догляд. Виконував передбачені законодавством вимоги персоналу установи. Виконував роботи із самообслуговування, мав достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставився з розумною ініціативою. Не допускав порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці.

26.06.2018 року згідно вироку Октябрського районного суду м. Полтави на підставі ст. 72 ч. 5 України зараховано у строк покарання період перебування під вартою 21.09.2015 року по 05.01.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Звільнений з під варти в залі суду. Засуджений 21.09.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20.01 2021 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання період з 21.09.2015 року по 05.01.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, період з 06.01.2016 року по 26.06.2018 року - день за день. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15.02.2021 року визначено вважати правильним зарахувати у строк покарання період з 21.09.2015 року по 05.01.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а період з 06.01.2016 року по 26.06.2018 року день за день, період часу з 27.06.2018 року по 19.01.2021 року зарахуванню не підлягає.

Під час утримання в ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав. З 03.02.2021 року міру покарання відбуває в ДУ "Полтавська виправна колонія (№ 64)". За період відбування покарання характеризується позитивно. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався три рази за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Працевлаштований на виробництві установи в бригаді по пошиву одягу. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ним належний догляд. Виконує передбачені законодавством вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи славиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці.

Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у реалізації програм диференційованою виховного впливу на засуджених "Правова просвіта", "Фізкультура і спорт", "Підготовка до звільнення". За час відбування покарання реалізована програма диференційованого виховною впливу "Професія", отримав спеціальність "Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів" в Полтавському навчальному центрі № 64 при установі. Відвідує лекції правового характеру, культурно-масові заклади, пройшов курси підготовки до звільнення. Відповідно до ст. 110, 112, 113 КВК України підтримує зв`язки з батьками шляхом листування, отримує від них посилки. Стосунки доброзичливі. У вільний час читає художню літературу, дивиться програми телепередач. Негативно ставиться до злодійських традицій, підтримує стосунки із засудженими потенційно позитивної спрямованості.

Термін застосування зміни умови тримання, згідно ст. 100 (101) КВК України, підлягає після відбуття 1/3 призначеного строку покарання, а саме - 29.12.2019 року. Рішенням комісії виправної колонії від 02.03.2021 року в зміні умов тримання відмовлено. Застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, згідно ст. 82 КК України можливе після відбуття 1/2 призначеного строку покарання, а саме 29.12.2020 року. Рішенням комісії виправної колонії від 02.03.2021 року в зміні умов тримання відмовлено. Застосування умовно-дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України, можливо після відбуття 2/3 призначеного строку покарання, а саме - 29.12.2021 року. Згідно з вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 21.09.2015 року провину у скоєному злочині визнав повністю, виконавчі листи на засудженого до установи не надходили. Згідно до ступеню ризиків визначення повторного кримінального провадження має низький рівень ймовірної небезпеки для суспільства.

В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64) 04.01.2022 року, було прийнято рішення про направлення матеріалів до суду для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення.

Як встановлено в ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив

ОСОБА_3 поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

З довідки головного бухгалтера ПВК № 64 вбачається, що заробітна плата засудженому ОСОБА_2 нараховувалася за фактично відпрацьовані місяців роботи в період з березня по листопад 2021 року і становить 1891 грн. 56 коп.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_2 , за час відбування покарання з 21.09.2015 року засуджений стягнень не має, має 7 заохочень, які застосовувались до нього 17.06.2017 року, 18.12.2017 року, 15.03.2018 року, 15.06.2018 року, 16.06.2021 року, 17.09.2021 року та 15.12.2021 року.

Згідно з висновком, наведеним у характеристиці засудженого ОСОБА_2 , він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та на підставі ст. 81 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.

Враховуючи викладене, аналізуючи наявні у справі докази в їх сукупності, з урахуванням позиції прокурора, який проти задоволення подання не заперечував, суд приходить до переконливого висновку про наявність достатніх підстав стверджувати, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів виправлення та як особа, що відбула 2/3 частини призначеного покарання, на підставі ст. 81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню від невідбутої частини покарання.

Відповідно до п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З огляду на те, що ОСОБА_2 засуджений та відбуває покарання за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України, після звільнення відносно нього має бути встановлений адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про застосування умовно-дострокового звільнення зі встановленням адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_1 звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 21.09.2015 року - на 1 рік 10 місяців 26 днів.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 терміном на 1 рік та застосувати наступні обмеження:

1)заборонити виходити з будинку (квартири) з 22-00 год. до 6-00 год. наступного дня;

2)заборонити перебування у визначених місцях району (міста): "ресторан", "бар", "кафе" та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

3)заборонити виїжджати за межі адміністративного району (міста) за особистими питаннями без дозволу органів Національної поліції за місцем проживання;

4)з`являтись на реєстрацію до органів Національної поліції 4 рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим – в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна