Ухвала суду № 102943270, 03.02.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/63/22

Провадження № 1-в/553/76/2022

У Х В А Л А

Іменем України

03.02.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.

при секретарі - Мотріченко О.В.,

за участю прокурора - Коннова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення зі встановленням адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргорода Полтавської області, українця, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого 21.09.2018 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 69 КК України до 4 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та голова спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину покарання згідно ст. 81 КК України зі встановленням адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 , який з 10.05.2018 року відбуває покарання, призначене вироком Миргородського районного суду Полтавської області від 21.09.2018 року у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Засуджений ОСОБА_2 за час перебування в ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" стягнень та заохочень не мав. До ДУ "Полтавська виправна колонії (№ 64)" прибув 06.02.2019 року. Має 3 стягнення, які погашені в установленому законом порядку. Має 7 заохочень. Працевлаштований днювальним відділення СПС на безоплатній основі. З поставленими завданнями справляється сумлінно. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Виконавчі листи до установи не надходили. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має низький рівень ймовірної небезпеки для суспільства. Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони як особа, яка довела своє виправлення.

Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64), 04.01.2022 року на засіданні комісії Полтавської виправної колонії (№ 64) прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення відносно ОСОБА_2 .

Просили також відповідно до п. "г" ст. 3, ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановити адміністративний нагляд з обмеженнями відповідно до ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі": заборонити вихід з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 год. на добу (з 21.00 до 05.00); заборонити перебування у визначених місцях району (міста) - "Ресторан", "Кафе", "Бар"; заборонити виїзд за межі району (міста) місця проживання за особистими питаннями без дозволу керівництва відділу міліції; зобов`язати з`являтися на реєстрацію в орган внутрішніх справ за місцем проживання 1, 2, 3, 4 тижня кожного місяця.

Представник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" та засуджений ОСОБА_2 звернулись до суду з клопотаннями про розгляд справи без їх участі, в яких зазначили, що подання підтримують, просять задовольнити.

Представник спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

При вирішенні подання суд враховує наступне.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

За змістом положень ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_2 засуджений вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.09.2018 року до покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Засуджений ОСОБА_2 покарання відбуває з 10.05.2018 року, станом на 04.01.2022 року відбув частину покарання – 3 роки 07 місяців 24 дні, відповідно, на час розгляду справи судом відбута ним частина покарання становить більше 2/3 призначеного покарання та засуджений має право на застосування положень ст. 81 КК України. Кінець строку покарання засудженого установою виконання покарань визначено 10.11.2022 року.

З характеристики засудженого, наданої начальником відділення СПС ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та затвердженої начальником установи 04.01.2022 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі знаходиться з 10.05.2018 року. За період перебування в ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 06.02.2019 року міру покарання відбуває в ДУ "Полтавська виправна колонія (№ 64)". За час відбування покарання характеризується наступним чином, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені в установленому законом порядку. Має сім заохочень. У відношенні до представників адміністрації установи грубості не проявляє, завжди виконує їх законні вимоги. Працевлаштований днювальним відділення СПС на безоплатній основі, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється. До виконання робіт по благоустрою, ремонтних робіт приміщень, території установи та відділення СПС відноситься з розумною ініціативою. За станом здоров`я працездатний. Дотримується санітарно-гігієнічних норм. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу "Професія" та "Подолання алкогольної та наркотичної залежності". Навчається за професією електрик в Полтавському навчальному центрі (№ 64) при установі. Заходи виховного характеру відвідує, робить вірні для себе висновки. У вільний час відвідує бібліотеку, читає літературу та дивиться телепередачі. Приймає активну участь у суспільному житті колективу відділення, входить до ради колективу відділення СПС, подає позитивний приклад іншим засудженим. Відповідно до ст. 110, 112, 113 КВК України соціально-корисні зв`язки підтримує з матір`ю та сином, отримує від них посилки та передачі. Термін застосування ст. 101 КВК України щодо зміни умов тримання - за відбуттям однієї третини призначеного строку покарання - 10.11.2019 року. Рішенням комісії виправної колонії від 15.11.2019 року в зміні умов тримання відмовлено як особі, яка не стає на шлях виправлення. Термін застосування ст. 82 КК України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким - за відбуттям половини призначеного строком покарання - 10.08.2020 року. Рішенням комісії виправної колонії від 01.09.2020 року в зміні умов тримання відмовлено враховуючи подану ним заяву про відмову від пільги. Термін застосування умовно-дострокового звільнення від покарання згідно ст. 81 КК України - за відбуттям двох третин призначеного строку покарання - 10.05.2021 року. Рішенням комісії виправної колонії від 17.05.2021 року в умовно-достроковому звільненні відмовлено в зв`язку з тим, що засуджений не досяг належного ступеня виправлення. Згідно з вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.06.2018 року провину у скоєному злочині визнав повністю, майнового позову не має. Згідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має низький рівень ймовірної небезпеки для суспільства.

В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64) 04.01.2022 року, було прийнято рішення про направлення матеріалів до суду для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення.

Як встановлено в ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив

ОСОБА_3 поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

З довідки головного бухгалтера ПВК № 64 вбачається, що заробітна плата засудженому ОСОБА_2 в період з 06.02.2019 року по 30.11.2021 року не нараховувалась. Виконавчі листи на засудженого до установи не надходили.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_2 , за час відбування покарання він має 3 стягнення, які застосовувались до нього 08.02.2019 року, 11.02.2019 року та 18.12.2020 року й на час судового розгляду справи погашені в установленому законом порядку.

Також за час відбування покарання засуджений має 7 заохочень, які застосовувались до нього в 2019-2021 роках, а саме: 15.11.2019 року, 15.02.2020 року, 15.08.2020 року, 16.11.2020 року, 16.06.2021 року, 17.09.2021 року, 15.12.2021 року.

Враховуючи викладене, аналізуючи наявні у справі докази в їх сукупності, з урахуванням позиції прокурора, який проти задоволення подання не заперечував, суд приходить до переконливого висновку про наявність достатніх підстав стверджувати, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів виправлення та як особа, що відбула 2/3 частини призначеного покарання, на підставі ст. 81 КК України може бути звільнений від невідбутої частини покарання умовно-достроково.

Відповідно до п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З огляду на те, що ОСОБА_2 засуджений та відбуває покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, після звільнення відносно нього має бути встановлений адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 3-6, 9-10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про застосування умовно-дострокового звільнення зі встановленням адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_1 звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.09.2018 року, - на 09 місяців 7 днів.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 терміном на 1 рік та застосувати наступні обмеження:

1)заборонити виходити з будинку (квартири) з 22-00 год. до 6-00 год. наступного дня;

2)заборонити перебування у визначених місцях району: "ресторан", "бар", "кафе" та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

3)заборонити виїжджати за межі адміністративного району в особистих справах без дозволу органів Національної поліції за місцем проживання;

4)з`являтись на реєстрацію до органів Національної поліції 4 рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим – в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна