Ухвала суду № 102942900, 02.02.2022, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2183/21

Провадження 1-кп-137/22

ухвала

Іменем України

02 лютого 2022 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченко О.М..

при секретарі Литвинюк Ю.М.,

за участю прокурора Коломієць А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Воропай Р.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження №12020110280000021 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Гейсиха Ставищанського району Київської області, працюючого головою СФГ «Фламінго», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У 2003 році, точного часу не встановлено, ОСОБА_2 , являючись головою СФГ «Фламінго» код ЄДРПОУ 24883062 (далі СФГ «Фламінго»), умисно з особистих мотивів, в інтересах СФГ «Фламінго», з метою отримання даним суб`єктом господарювання права подальшого користування земельною ділянкою, вирішив її розпаювати, при цьому підробити підписи в заявах про вступ до членів СФГ «Фламінго» від імені його рідних та близьких родичів, для подальшого оформлення на них земельних ділянок із запасу земель тодішньої Гейсиської сільської ради, Ставищенського району, Київської області, які він використовував на праві Державного акту про право користування землею виданого йому 29 листопада 1997 року загальною площею 32,6 гектарів.

З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на підроблення заяв про вступ до членів СФГ «Фламінго», ОСОБА_2 26.02.2003, точний час не встановлений, підробив підпис від імені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у графі кожної із вказаних чотирьох заяв, які датовані 26.02.2003. В послідуючому, на підставі вказаних заяв, державний реєстратор ОСОБА_7 внесла зміни № 1 до статуту СФГ «Фламінго», які є офіційним документом, включивши у його склад ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Встановлено, що підпис від імені ОСОБА_5 у заяві про вступ до членів СФГ «Фламінго» від 26 лютого 2003 року - виконаний ОСОБА_2 , підпис від імені ОСОБА_6 у заяві про вступ до членів СФГ «Фламінго» від 26 лютого 2003 року - виконаний ОСОБА_2 , підпис від імені ОСОБА_3 у заяві про вступ до членів СФГ «Фламінго» від 26 лютого 2003 року - виконаний ОСОБА_2 та підпис від імені ОСОБА_4 у заяві про вступ до членів СФГ «Фламінго» від 26 лютого 2003 року - виконаний ОСОБА_2 .

Окрім цього, ОСОБА_2 ,, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 , не писала будь-яких заяв про вступ до членів СФГ «Фламінго», і фактично перебувала у його складі незаконно, підробивши її підпис у колективній заяві про згоду на виділення їй земельної частки (паю) площею згідно проекту поділу земель селянського (фермерського) господарства у колонці «підпис» навпроти прізвища ОСОБА_6 ..

Надалі, Розпорядженням Ставищенської райдержадміністрації № 522 від 15 листопада 2005 року «Про передачу у приватну власність земельних ділянок членам фермерського господарства «Фламінго» на території Гейсиської сільської ради Ставищенського району», було затверджено технічну документацію із складання проекту приватизації земельних ділянок в розмірі земельних часток (паїв) з оформленням державних актів на право власності на земельні ділянки членам СФГ «Фламінго» за рахунок земель сільськогосподарського призначення, які перебувають у постійному користуванні господарства, та членам СФГ «Фламінго» у приватну власність безоплатно передано земельну ділянку та видано державний акт серія ЯГ №184981, на право власності на землю за рахунок земель сільськогосподарського призначення на території Гейсиської сільської ради Ставищенського району Київської області, ОСОБА_6 , загальною площею - 2,8981 га, кадастровий номер земельної ділянки 3224282400:01:009:0006.

Встановлено, що підпис від імені ОСОБА_6 в графі «№ земельної ділянки 006» заяви про згоду на виділення земельних часток (паїв) яка міститься на 27 аркуші проекту приватизації земельних часток (паїв) з оформленням державних актів на право власності на земельні ділянки членам селянського (фермерського) господарства «Фламінго» території Гейсиської сільської ради Ставищенського району, Київської області, виконано - ОСОБА_2 .

Такі дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.358 КК України, як умисні дії що виразилися у підробленні документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.

Від обвинуваченого до суду надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності у кримінальному провадженні.

Захисник в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав надане клопотання, просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності згідно ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України з наступних підстав.

У відповідності до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки, а саме три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Санкцією ч. 1 ст. 358 КК України передбачено покарання за вчинений злочин у вигляді штрафу до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

02 лютого 2022 року обвинувачений ОСОБА_2 подав письмову заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12020110280000021 від 17.01.2020 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження з цієї підстави судом.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у зв`язку з закінченням строків давності, та закриття кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 314, 315 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Гейсиха Ставищанського району Київської області, працюючого головою СФГ «Фламінго», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 12020110280000021 від 17.01.2020 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.М.Зінченко