
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" лютого 2022 р. Справа №370/2959/21
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., із секретарем судового засідання Добрянською Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт Макарів Київської області справу за позовом
ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Макарівського районного суду Київської області з позовом до Макарівської селищної ради (далі - відповідач) про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер її батько - ОСОБА_2 , який до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 - один.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом, до якої окрім іншого майна увійшов житловий будинок, загальною площею 115,4 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Будучи єдиним спадкоємцем за законом до майна померлого ОСОБА_2 позивачка у визначений законом строк звернулась до Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області та подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька. Проте, державний нотаріус своєю постановою відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, посилаючись на те, що у неї відсутні документи, що підтверджують право власності на спадкове майно, оскільки за результатами проведених пошуків у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно встановлено, що інформація про державну реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на вищевказане нерухоме майно за спадкодавцем відсутня.
Враховуючи викладене, позивач просить суд:
визнати за нею в порядку спадкування за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить:
(А) житловий будинок, загальна площа якого 115,4 кв.м., житлова - 73,8 кв.м.;
(а1) ґанок;
(Б) літня кухня;
(В) сарай;
(Г) сарай;
№1 колодязь;
№ 2, 3 огорожа.
Ухвалою суду від 22.12.2021 року позов ОСОБА_1 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.01.2022 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Також вказаною ухвалою витребувано від Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області належним чином засвідчену копію спадкової справи № 104/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Витребувані докази надійшли до суду 05.01.2022 року та приєднані до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 24.01.2022 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 03.02.2022 року.
У судове засідання позивач не прибула. Від її представника адвоката Ганенка Р.А. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, про підтримання позовних вимог, які просив задовольнити у повному обсязі.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, у судове засідання 03.02.2022 року свого представника не направив. Згідно наявного у матеріалах справи клопотання, поданого 31.12.2021 року, відповідач просив рішення прийняти за наявними у справі матеріалами.
У зв`язку з наведеним суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане повторно 24.05.2017 року, Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №02 (а.с. 8).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом, до якої окрім іншого майна увійшов житловий будинок, загальною площею 115,4 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Право власності за померлим ОСОБА_2 на зазначене домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 посвідчується випискою з погосподарської книги Плахтянської сільської ради Макарівського району Київської області, виданої 05.10.2020 року Плахтянською сільською радою вих. №309, у якій зазначено, що в погосподарській книзі №1 за 2016 - 2020 роки Плахтянської сільської ради Макарівського району зроблено особовий запис №0055-1 про те, що головою домогосподарства та житлового будинку, який знаходиться у АДРЕСА_1 являвся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).
Відповідно до довідки вих. №64, виданої 24.05.2021 р. Макарівською селищною радою, ОСОБА_2 , з 18.05.1967 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . З 14.04.2014 року по 30.11.2016 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 один (а.с. 10).
З матеріалів спадкової справи № 104/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 встановлено, що із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_3 , яка є сестрою померлого ОСОБА_2 зі сторони матері (аркуш спадкової справи 1). Проте, нотаріус своїм листом № 542/02-14 від 19.06.2021 року надав роз`яснення щодо оформлення спадщини, в якому посилаючись на ст. 1258 ЦК України вказав, що вона не входить до кола спадкоємців, у зв`язку з наявністю спадкоємців першої черги (аркуш спадкової справи 11 зворот).
Також судом встановлено, що спадкоємцем за законом першої черги до майна померлого ОСОБА_2 та має право на спадкування є його донька, позивач по даній справі, ОСОБА_1 .
Позивач ОСОБА_1 є рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 , виданим 08.12.1993 року Плахтянською сільською радою Макарівського району Київської області, актовий запис №6 (а.с. 11). Після одруження прізвище позивачки було змінено з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 08.08.2020 року Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 12).
Позивач ОСОБА_1 у визначений законом строк звернулась до Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області та подала заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 (аркуш спадкової справи 13).
Відповідно до довідки вих. №541/02-14, виданої 19.06.2021 року Макарівською районною ДНК Київської області, 10.05.2017 року було заведено спадкову справу №104/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Згідно матеріалів спадкової справи, єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 , який прийняв спадщину та має право на спадкування, є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ). Відомості про інших спадкоємців, передбачених законом та які б мали право на спадкування, станом на 19.06.2021 р., відсутні (а.с. 13).
Проте, коли позивач звернулась до Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області з метою оформлення спадкового майна ОСОБА_2 , їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.10.2021 року вих. №944/02-31, наданій Макарівською районною ДНК Київської області зазначено, що у спадкоємиці відсутні документи, що підтверджують право власності на спадкове майно, за результатами проведених пошуків у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно встановлено, що інформація про державну реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на вищевказане нерухоме майно за спадкодавцем відсутня (а.с. 14).
Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 22.06.2021 року до складу домоволодіння, що знаходиться на адресою: АДРЕСА_1 , входить: (А) житловий будинок, загальна площа якого 115,4 кв.м., житлова - 73,8 кв.м.; (а1) ґанок; (Б) літня кухня; (В) сарай; (Г) сарай; №1 колодязь; № 2, 3 огорожа (а.с. 16-18).
Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом.
Відповідно до положень частин другої та третьої пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом майна ОСОБА_2 , спадщину у встановленому законом порядку прийняла, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину судом не встановлено, до складу спадщини увійшов житловий будинок з господарськими спорудами, щодо якого нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Судові витрати по оплаті судового збору не підлягають стягненню з відповідача, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову.
Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, 247, 265, 354-355 ЦПК України суд,
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить:
(А) житловий будинок, загальна площа якого 115,4 кв.м., житлова - 73,8 кв.м.;
(а1) ґанок;
(Б) літня кухня;
(В) сарай;
(Г) сарай;
№1 колодязь;
№ 2, 3 огорожа.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.
Повний текст рішення складено та підписано 03.02.2022 року.
Реквізити сторін:
ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;
Макарівська селищна рада: 08001, Київська обл., смт Макарів, вул. Д. Ростовського, 30, код ЄДРПОУ 04362183.
Суддя Л.В. Білоцька
Судове рішення № 102942880, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/2959/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: