Ухвала суду № 102942353, 03.02.2022, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/406/22

2-о/296/15/22

У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2022 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., розглянувши в письмовому провадженні питання виконання ОСОБА_1 вимог ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 24 січня 2022 року за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ та РУХ СПРАВИ

1. 20.01.2022 ОСОБА_1 (далі також - заявниця) звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою про оголошення ОСОБА_2 померлим.

2. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2022 справу №296/406/22 передано на розгляд судді Шалоті К.В.

3. 24.01.2022 ухвалою суду заяву ОСОБА_1 залишено без руху через її невідповідність вимогам статей 284 та 285 Цивільного процесуального кодексу України, а саме не зазначенням щодо наявності у заявниці або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, відсутністю підтвердження заявниці про те, що нею не подано іншої заяви (заяв), з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також у зв`язку зі сплатою судового збору у розмірі меншому, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір", та надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

4. 31.01.2022 представник ОСОБА_1 – адвокат Кадлубовська Л.А. подала до суду квитанцію про доплату судового збору, однак інші недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 24.01.2022 лишились заявницею та її представником не усунутими.

ІІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ

5. Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

ІV. ВИСНОВОК СУДУ

6. Враховуючи, що вимоги ухвали суду від 24.01.2022, якою заяву ОСОБА_1 залишено без руху, окрім доплати судового збору, лишились заявницею та її представником не усунутими, суддя дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявниці.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, - повернути особі, яка її подала.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя К. В. Шалота