
справа 278/3408/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2022 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Татуйка Є.О., за участю секретаря Мельник Ю.Ю., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та вирішуючи питання про виправлення описки, –
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебувала дана судова справа у якій ухвалено рішення. Однак, зміст рішення містить описку виправлення якої потребує вирішенню шляхом прийняття відповідної ухвали.
Судом встановлено наступне. Абзац п`ятий описово – мотивувальної частини рішення суду від 11 січня 2022 року містить помилку у прізвищі рідного брата позивача. Вказано прізвище ОСОБА_2 , в той час коли правильне прізвище ОСОБА_3 .
Процесуальним законом дане питання врегульовано наступним чином.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження (ст. 269 ЦПК України).
Проаналізував фактичні обставини справи та норми законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки з огляду на наступне.
Судом встановлено на підставі досліджених матеріалів, що дійсне прізвище брата позивача ОСОБА_3 . В судовому рішення зазначено не правильно ОСОБА_2 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, --
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в рішенні суду від 11 січня 2022 року.
В абзаці п`ятому описово – мотивувальної частини рішення зазначити правильне прізвище брата позивача " ОСОБА_3 " взамін не правильного " ОСОБА_2 ".
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Повне рішення виготовлене 3 лютого 2022 року.
Суддя Євген Татуйко
Судове рішення № 102942334, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/3408/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: