Ухвала суду № 102942290, 31.01.2022, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10179/21

Категорія 44

2/295/1192/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - адвоката Крижова Максима Олександровича, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», місцезнаходження: 04050, м.Київ, вул. Глибочицька, 44, треті особи – ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_4 , про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Крижов М.О. звернувся до суду з позовом до ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення з відповідача на користь позивача страхового відшкодування в сумі 100000 грн., пені за період з 03.02.2021 року по дату прийняття судом рішення у справі, відповідно до п. 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», яка, станом на 30.07.2021 року, становить 6877, 76 грн. та витрат на проведення судової автотоварознавчої експертизи в сумі 3000 грн. Крім того, представник позивача просить стянути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати: сплачений судовий збір, витрати на професійну правничу допомогу тощо; зобов?язати відповідача надати суду оригінал страхової справи за фактом ДТП 03.06.2019 року за полісом № АМ-8734297 від 27.12.2018 року та копію даного полісу належної якості; розгляд справи проводити в загальному порядку з повідомленням учасників (в підготовчому засіданні буде надано додаткові докази, заявлено клопотання, в тому числі, щодо виклику свідків).

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Щодо клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, то воно не підлягає до задоволення, оскільки обставини, на які посилається представник позивача в позовній заяві, повинні підтверджуватися письмовими доказами, а не показами свідків. Крім того, дана справа, згідно п. 1) ч. 1 ст. 274 ЦПК України, є малозначною та розгляд такої справи не передбачений ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому вона розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Крижова Максима Олександровича про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, відмовити.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - адвоката Крижова Максима Олександровича, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», місцезнаходження: 04050, м.Київ, вул. Глибочицька, 44, треті особи – ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_4 , про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Крижова Максима Олександровича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» оригінал страхової справи за фактом ДТП 03.06.2019 року за полісом № АМ-8734297 від 27.12.2018 року та копію даного полісу належної якості.

Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Встановити третій особі строк протягом 15 днів, який обчислюється з дня отримання копії позовної заяви з додатками або відзиву на позов, для надання пояснень до позову або до відзиву на позов, в яких викладені відповідні міркування, аргументи. Одночасно з наданням пояснень третя особа повинна надати докази в обгрунтування власних пояснень і документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Призначити справу в судове засідання для розгляду справи по суті на 14:20 год. 10.03.2022 року, викликати учасників справи до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4-Б-3.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу та третій особі надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя С.М.Полонець