
Справа №155/58/22
Провадження №3/155/113/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2022 м.Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., за участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, який має на утриманні чотири неповнолітні дитини, за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 13 січня 2022 року о 22 годині ОСОБА_1 за місцем проживання в п`яному вигляді вчинив насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_2 та малолітніх дітей, а саме ображав нецензурною лайкою, намагався заподіяти бійку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, 18 січня 2022 року о 19 годині 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив психологічне, фізичне та економічне насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_2 та чотирьох малолітніх дітей, а саме обзивав нецензурною лайкою, намагався заподіяти бійку, погрожував фізичною розправою, нищив спільне майно, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях визнав повністю та щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до наступного висновку.
Окрім повного визнання винуватості, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №528682 від 14 січня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 528849 від 18 січня 2022 року, рапортом №149 від 14.01.2022, рапортом №201 від 18.01.2022, протоколом про адміністративне затримання №174694 від 18.01.2022, постановою судді Горохівського районного суду від 14.09.2021, письмовими поясненнями, заявою ОСОБА_2 та іншими наявними в матеріалах справи доказами.
Диспозицією ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Таким чином ОСОБА_1 , який протягом року піддавався адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП, своїми діями фізичного та психологічного та економічного характеру, а саме нецензурною лайкою, намаганням затіяти бійку, погрозами фізичної розправи, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень щодо своєї дружини та малолітніх дітей, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілим, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставини, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
До обставин що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 відношу його щире каяття.
Враховуючи особу правопорушника, який негативно характеризується за місцем свого проживання, раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, у тому числі за вчинення аналогічних адміністративних правопорушень, беручи до уваги суспільну небезпеку вчиненого, інші обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2, КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді громадських робіт.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 , слід також стягнути судовий збір у сумі 496 грн 20 коп.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.
На підставі статті 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Горохівський районний суд Волинської області.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Д.Т.Санакоєв
Судове рішення № 102941982, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/58/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: