
Справа № 490/7470/21
н\п 2/490/851/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
01 лютого 2022 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Черновій Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ
У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Центрального районного суду м.Миколаєва із позовом до ОСОБА_2 , у якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн 00 коп. починаючи з дня пред`явлення позову до суду.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Справа призначалася до розгляду на 10 грудня 2021 року та 01 лютого 2022 року.
У судове засідання 01 лютого 2022 року з`явився представник відповідача – адвокат Кащенко С.О. Позивач до суду не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_4 проти розгляду справи за відсутності позивача не заперечував, тому суд дійшов висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності позивача, який не з`явився.
У судовому засідання представник відповідача позов визнав частково та зазначив, що відповідач згоден сплачувати аліменти у розмірі 2000 грн щомісяця.
Від позивача надійшла заява про витребування з Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетинання громадяднином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного кордону України за період з 2020 – 2021 року.
Також позивач просила витребувати з Головного управління державної податкової служби України в Миколаївській області інформацію про доходи ТОВ «Нилтранс», ТОВ «Транслогист-8», ТОВ «Нил Транс Юг», засновником та директором яких є відповідач у справі ОСОБА_6 за пероід з 01 січня 2021 року по теперішній час. Позивач просила витребувати також і копії податкових декларацій про майновий стан і доходи відповідача за період з 2020-2021 року.
Представник відповідача проти витребування інформації про перетин відповідачем державного кордону України не заперечував, у задоволенні клопотання про витребування інформації про його доходи та доходи юридичних осіб, засновником яких він є, просив відмовити.
Згідно з приписами частин 1, 3, 6, 7 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Вивчивши доводи клопотань позивача, суд дійшов висновку про їх обґрунтованість, тому їх слід задовольнити та витребувати зазначену позивачем інформацію.
Керуючись статтями 80, 260, 261, 353 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Заяви позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати з Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул Володимирська, 26) інформацію про перетин громадяднином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного кордону України за період з 2020 – 2021 року.
Витребувати з Головного управління державної податкової служби України в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул Лягіна, б.6) інформацію про доходи ТОВ «Нилтранс» (ЄДРПОУ 43856962), ТОВ «Транслогист-8» (ЄДРПОУ 38790423), ТОВ «Нил Транс Юг» (ЄДРПОУ 36622028), ТОВ «Нилтранс-Юг» (ЄДРПОУ 40322994), засновником та директором яких є ОСОБА_7 , за період з 01 січня 2021 року до тепер.
Витребувати з Головного управління державної податкової служби України в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул Лягіна, б.6) належним чином засвідчені копії декларацій про майновий стан і доходи ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Витребувати інформації направити на адресу Центрального районного суду м.Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, б. 41/12).
У зв`язку із великим навантаженням розгляд справи відкласти на 26 квітня 2022 року на 14 год. 30 хв.
Ухвалу направити сторонам у справі, Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та до Головного управління державної податкової служби України в Миколаївській області.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sudl423/.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шолох
Судове рішення № 102940558, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/7470/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: