Ухвала суду № 102940518, 03.02.2022, Снігурівський районний суд Миколаївської області

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

03 лютого 2022 року м.Снігурівка

справа №485/22/22

провадження № 2/485/62/22

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

встановив:

05 січня 2022 року Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулося до Снігурівського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з неї на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надміру виплачену пенсію у зв`язку із втратою годувальника за період з 01.04.2021 по 30.06.2021 рр. у сумі 10614,00 грн та понесені судові витрати.

05 січня 2022 року судом, з метою отримання інформації щодо місця проживання (перебування) відповідачки направлено до Олександрівського старостинського округу Горохівської сільської ради Миколаївської області відповідний запит.

11 січня 2022 року до суду надійшла довідка про те, що ОСОБА_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована в Чернігівській області Сосницький район с. Лави.

З метою перевірки наданої інформації, судом 11 січня 2022 року направлено запит до Лавської сільської ради Чернігівської області.

З відомостей, що надійшли від Сосницької селищної ради, відповідач – ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права. Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

За змістом положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною 17.07.1997 р., кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Усталена практика Європейського суду з прав людини визначає, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», а й дотримання судом певних норм, які регулюють його діяльність (рішення в справах «Занд проти Австрії», «Олександр Волков проти України», «Сокуренко і Стригун проти України» та ін.).

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, те що згідно інформації Сосницької селищної ради Чернігівської області відповідачка зареєстрована в населеному пункті поза межами підсудності Снігурівського районного суду Миколаївської області, інших передбачених ЦПК України підстав для розгляду справи Снігурівським районним судом Миколаївської області при вивчені позову не встановлено, вважаю за необхідне справу передати на розгляд до Сосницького районного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,ч.9 ст.187, ст.ст.258,260 ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії передати на розгляд до Сосницького районного суду Чернігівської області (16100, смт Сосниця, вул. Чернігівська, 54 м), за підсудністю.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Повна ухвала складена 03 лютого 2022 року.

Суддя О.П.Бодрова