
03.02.2022
Справа № 482/1432/21
Номер провадження 2-во/482/2/22
У Х В А Л А
про виправлення описки
03 лютого 2022 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Сергієнка С.А.
за участю секретаря Мазанової Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса питання про виправлення описки в рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області № 482/1432/21 від 20.01.2022 року за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
28.10.2021 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
20.01.2022 року Новоодеським районним судом Миколаївської області, суддею Сергієнко С.А. було ухвалено рішення згідно якого з відповідача на користь позивача було стягнено заборгованість, а також судовий збір.
02.02.2022 року від ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» надійшла заява про виправлення описки у тексті рішення № 482/1432/21 від 20.01.2022 року.
У своїй заяві ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» вказує, що в резолютивній частині рішення від 20.01.2022 року було допущено описку, а саме невірно зазначено суму судового збору, яку було стягнено на користь позивача.
Посилаючись на вище викладе, ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» просило виправити описку, вказавши вірну суму сплаченого при подачі позову судового збору, яка зазначена в квитанції про сплату судового збору, що знаходиться в матеріалах справи.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як видно із матеріалів справи № 482/1432/21, сума сплаченого при подачі позову ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» судового збору дійсно становить 2270 грн. 00 коп., в той час як в резолютивній частині рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 20.01.2022 року зазначена сума 2102 грн. 00 коп.
З наведеного видно, що при виготовленні тесту рішення суду № 482/1432/21 від 20.01.2022 року дійсно було допущено описку в резолютивній частині рішення.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області № 482/1432/21 від 20.01.2022 року за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» судовий збір в розмірі 2270.00 грн.».
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: С.А. Сергієнко
Судове рішення № 102940459, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 482/1432/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: