Ухвала суду № 102940368, 11.01.2022, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1278/18

Провадження № 6/488/12/22 р.

УХВАЛА

Іменем України

11.01.2022 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Глубоченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11.01.2022 року вищезазначена заява була задоволена, та замінено стягувача - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника — ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 67642347 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 30.11.2020р. Корабельним районним судом м. Миколаєва, про стягнення ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.07.2016р. по справі № 6/489/131/16, - 215 805,18 гривень та витрат на сплату судового збору у розмірі 8 092,70 грн.

Разом з тим, при написанні резолютивної частини ухвали суду, у другому абзаці, не було зазначено вибулу сторону (стягувача) - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та його правонаступника — ОСОБА_1 .

Вказане свідчить про наявність описки в ухвалі суду, яка підлягає виправленню згідно ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зміст наведеної норми дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи арифметичної помилки.

Арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуску цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення із використанням несправної техніки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літер, цифри їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).

Описка, на думку суду, визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11.01.2022 року по цивільній справі № 488/1278/18 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, доповнивши другий абзац наступним: “Замінити стягувача - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника — ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 67642347 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 30.11.2020р. Корабельним районним судом м. Миколаєва, про стягнення ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.07.2016р. по справі № 6/489/131/16, - 215 805,18 гривень та витрат на сплату судового збору у розмірі 8 092,70 грн."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Селіщева