Ухвала суду № 102940188, 03.02.2022, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.02.2022
Номер справи
467/919/15-ц
Номер документу
102940188
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 467/919/15-ц

2/467/85/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2022 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімова О.М., розглянувши клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про участь у судовому засіданні за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача до судового засідання надійшло клопотання, згідно якого він просив про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Новокаховським міським судом Херсонської області.

Вказану заяву мотивував тим, віддаленістю свого місця роботи від місця розгляду справи.

Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явились.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з розглядом вказаного клопотання за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що місце знаходження представника позивача знаходиться на значній відстані від Арбузинського районного суду Миколаївської області, та дію на території України карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Одночасно слід роз`яснити, що представник позивача також має право у визначений час з`явитися в судове засідання безпосередньо до Арбузинського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Шевченка, 204) для участі у розгляді справи в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Новокаховському міському суду Херсонської області (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а) організувати проведення судового засідання, яке призначене на 09 годину 30 хвилин 21 лютого 2022 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції з Арбузинським районним судом Миколаївської області (55301, Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Шевченка 204, зал ВКЗ) за участю представника позивача – Мазур Віталія Миколайовича.

Роз`яснити представнику позивача про необхідність, у визначений час розгляду справи в режимі відеоконференції, з`явитись до Новокаховського міського суду Херсонської області (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а), з документами, що посвідчують її особу.

Копію даної ухвали направити до Новокаховського міського суду Херсонської області для організації її виконання та представнику позивача для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102940188 ?

Документ № 102940188 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102940188 ?

Дата ухвалення - 03.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102940188 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102940188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102940188, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 102940188, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102940188 відноситься до справи № 467/919/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 467/919/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102940185
Наступний документ : 102953682