Ухвала суду № 102939563, 01.02.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 лютого 2022 року, м. Черкаси справа № 10/2456(925/1535/21)

Вх.суду № 20744/21 від 22.12.2021

Вх.суду № 19814/21 від 08.12.2021

Вх.суду № 18201/21 від 15.11.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Голінного А.М. (керуючий реалізацією, особисто), Новосельцева В.П. (організатор аукціону-ліцитатор, особисто), Птухи В.І. (від позивача, представник за довіреністю), Руднічука Д.В. (від відповідача Манової Г.В., адвокат),

у судове засідання не з`явились: представники від ОСОБА_1 , Білери О.В., ПАТ "Сведбанк",

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 10.11.2021 №4661-01-21

позивача, Черкаської міської ради,

до відповідачів, 1) ОСОБА_2 , 2) ліквідатора фізичної особи-підприємця Манової Г.С., ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_1 ,

про визнання дій ліквідатора банкрута неправомірними, про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, про зобов`язання ліквідатора банкрута передати нерухоме майно позивачу,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, ОСОБА_4 ,

до боржника, фізичної особи - підприємця Манової Ганни Сергіївни,

про неплатоспроможність фізичної особи

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. 35-39, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УСТАНОВИВ:

1. Судом призначено до розгляду подану Черкаською міською радою позовну заяву від 10.11.2021 №4661-01-21 з вимогами:

визнати дії ліквідатора фізичної особи-підприємця Манової Г.С., арбітражного керуючого Голінного А.М., щодо віднесення до складу ліквідаційної маси нежитлових приміщень підвалу №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7; приміщення першого поверху №1-24, 2-5, 2-20, 2-8, 2-11, 1-9, 1-10, 1-11, 1-12, 1-22, 1-23; приміщення другого поверху №4-1, 4-2 гуртожитку по АДРЕСА_1 (далі - Спірні приміщення), неправомірними - до відповідача ліквідатора фізичної особи-підприємця Манової Г.С., ОСОБА_3 ;

визнати недійсними результати аукціону з продажу Спірних приміщень оформленого протоколом проведення аукціону від 08.01.2013 - до відповідачів 2) ліквідатора фізичної особи-підприємця Манової Г.С., ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_1 ;

визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, посвідчений 31.07.2013, державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В., зареєстрований в реєстрі за №1-1497 - до відповідачів 1) ОСОБА_2 , 2) ліквідатора фізичної особи-підприємця Манової Г.С., ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_1 ,

зобов`язати ліквідатора фізичної особи-підприємця Манової Г.С. арбітражного керуючого Голінного А.М. передати Спіорні приміщення у власність територіальної громади м. Черкаси - до відповідача 2) ліквідатора фізичної особи-підприємця Манової Г.С., ОСОБА_3 .

2. Ухвалою суду від 06.01.2022 відкрито провадження у справі.

3. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

4. ОСОБА_1 направив суду клопотання від 01.02.2022 (вх.суду №1534/22 від 01.02.2022) про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що про призначення справи до розгляду дізнався із сайту "Судова влада України", що позовну заяву з доданими до неї документами не отримував, оскільки остання була направлена йому за неналежною адресою: АДРЕСА_2 , за якою він не проживає, що згідно з його паспортом зареєстрованим місцем його проживання є АДРЕСА_3 . Одночасно заявник просив суд зобов`язати позивача надіслати позовну заяву з доданими до неї документами за адресою його реєстрації.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача-1 проти клопотання заперечили і пояснили, що позовна заява направлена за наявною у справі адресою, що ОСОБА_1 повідомлений про час і місце проведення засідання, що він мав можливість ознайомитись з матеріалами справи і зробити необхідні копії. Керуючий реалізацією та організатор аукціону Новосельцев В.П. залишили вирішення клопотання на розсуд суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164, ч.1 ст.172, ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Згідно з п.2 ч. 3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити (...) їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) (...).

Відповідно до ч.10 ст.6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні": реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою; у разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором; за адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Відповідно до ст.27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Оскільки позивачем вказано невірне місце проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), оскільки згідно із записом у паспорті, здійсненим Управлінням з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, його зареєстрованим місцем проживання є АДРЕСА_3 , суд вважає, що позивач має належним чином виконати покладений на нього законом обов`язок та надіслати позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 на належну адресу, у зв`язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

враховуючи викладене клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

7. Представник ОСОБА_2 , подав заяву від 01.02.2022 (вх.суду №1547/22 від 01.02.2022) про залучення до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку " АДРЕСА_1 ", ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Заява обгрунтована тим, що у ході здійснення арбітражним керуючим Голінним А.М. повноважень розпорядника майна фізичної особи-підприємця Манової Г.С., останнім було передано на аукціон з продажу майна боржника приміщення по АДРЕСА_1 , які йому належали на підставі рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19.05.2008 у справі №2-2442/08; що переможцем аукціону був визначений ОСОБА_1 , з яким укладено договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 31.07.2013; що ОСОБА_2 вже зверталась до суду із заявою від 14.06.2019 про визнання дій арбітражного керуючого Голінного А.М. неправомірними, визнання недійсними результатів вказаних аукціону та договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, за результатами розгляду якої суд постановив ухвалу від 15.03.2021 згідно з якою вказані особи були залучені судом до участі у справі як треті особи, оскільки є новими власниками спірного майна; що ухвалене у цій справі рішення може вплинути на права або обов`язки цих осіб.

У судовому засіданні представник позивача та ОСОБА_16 залишили вирішення заяви на розсуд суду; керуючий реалізацією клопотання підтримав та заявив усне клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи також і ТОВ "Тром", оскільки останній також є також власником частини спірних приміщень.

Суд погоджується з доводами ОСОБА_2 та керуючого реалізацією і вважає за необхідне залучити до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог, усіх власників Спірних приміщень-- ТОВ "Тром", ОСББ "Сергія Амброса,96/2", ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та зобов`язати позивача направити їм копію позовної заяви з доданими документами.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.50, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 , від 01.02.2022 задовольнити. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 14 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Заяву ОСОБА_2 від 01.02.2022, а також усне клопотання керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Голінного А.М., задовольнити повністю.

Залучити до участі у розгляді заяви як третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ "Тром" (18000, м.Черкаси, вул.Ільїна, 462, ідентифікаційний код 34608857); Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сергія Амброса,96/2" (18006, м.Черкаси, вул.Амброса Сергія, 96/2, ідентифікаційний код 43898955), а також ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 , яким надіслати ухвалу суду за місцезнаходженням майна (м. Черкаси, вул. Сергія Аброса, 92/2);

4. Визнати явку:

а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Черкаську міську раду, арбітражного керуючого Голінного А.М. (керуючого реалізацією); ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , (відповідачів);

б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ОСОБА_17 , ТОВ "Сведбанк" (членів комітету кредиторів); ОСОБА_16 (організатора аукціону); ТОВ "Тром", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сергія Амброса,96/2", ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (третіх осіб).

5. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

6. Роз`яснити учасникам справи наступне.

6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

6.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронними підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

6.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 на час карантину, запропонувати учасникам справи зареєструватися в системі "Електронний суд" та подати через цю систему процесуальні документи і докази.

6.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196;

7. Встановити третім особам наступний строк з дня отримання цієї ухвали для підготовки заяв і клопотань по суті (ст.168 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання копії позовної заяви.

8. Зобов`язати Черкаську міську раду:

8.1. Направити позовну заяву у новій редакції від 20.12.2021 №5132-01-21 із доданими до первісної позовної заяв від 10.11.2021 №4661-01-21 документами) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) та залученим цією ухвалою третім особам, про що надати суду відповідні докази.

8.2. Надати суду (за даними електронного реєстру територіальної громади або за даними в паперових адресних картках) відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) таких фізичних осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . Відома суду адреса місцезнаходження належного цим особам майна: 18000, м.Черкаси, вул.С.Амброса, 96/2;

забезпечити надходження відомостей у канцелярію суду протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше дати судового засідання, визначеного п.1 цієї ухвали.

За наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по-батькові - надати відомості про усіх осіб.

Направити цю ухвалу позивачу, керуючому реалізацією, членам комітету кредиторів (2), організатору аукціону ( ОСОБА_16 ), рекомендованим листом з повідомленням ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ), ТОВ "Тром" (18000, м.Черкаси, вул.Ільїна, 462), а також ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (на адресу за місцезнаходженням майна: АДРЕСА_4 ).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-19