Ухвала суду № 102939141, 02.02.2022, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 лютого 2022 року Справа № 915/1529/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши заяву №52/2-202вих-22 від 14.01.2022 Баштанської окружної прокуратури про повернення судового збору по справі

за позовом: Керівника Баштанської прокуратури Миколаївської області (56101, просп. Пожежний, 3, м. Баштанка, Миколаївська область; код ЄДРПОУ 02910048; електронна пошта bashtan@myk.gp.gov.ua)

в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (01001, вул. Бориса Грінченка, 1, м. Київ; код ЄДРПОУ 20029342)

від імені якого виступає Миколаївське відділення Українського державного фонду підтримки фермерського господарства (54034, просп. Миру, 34, к. 712, м. Миколаїв; код ЄДРПОУ 13856843; електронна пошта fermer014@gmail.com);

до відповідачів:

1) Фермерського господарства "Масляного" (56002, вул. Садиба сільська, 1, смт. Казанка, Баштанський район, Миколаївська область; код ЄДРПОУ 20898026; електронна пошта fgmav1957@gmail.com);

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

про: стягнення 103882,60 грн.

Керівник Баштанської прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств від імені якого виступає Миколаївське відділення Українського державного фонду підтримки фермерського господарства звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №52/2-3470вих-21 від 13.10.2021, в якій просить суд:

1. Стягнути на користь Українського державного фонду підтримки фермерського господарства (р/р UA 50 820172 0355159055000015503, отримувач: Укрдержфонд, код отримувача: 20029342, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ) з Фермерського господарства "Масляного", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку кошти поворотної фінансової допомоги в сумі 103882,60 грн., із яких: 90000,00 грн. - основний борг; 6930,00 грн. - інфляційні втрати, 6952,60 грн. - пеня.

2. Стягнути з відповідачів на користь Миколаївської обласної прокуратури (р/р UA748201720343150001000000340 код ЄДРПОУ 02910048, МФО 8200172, Банк ДКСУ м. Києва) сплачений судовий збір за подачу позову.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 09.09.2019 між Українським державним фондом підтримки фермерського господарства та ФГ "Масляного" укладено Договір №308 ФГ-2019 про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству в сумі 500000,00 грн. Також, 09.09.2021 між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств та ОСОБА_1 укладено Договір поруки №308/1 ФГ-2019; між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств та ОСОБА_2 - Договір поруки №308/2 ФГ-2019.

Ухвалою суду від 22.12.2021 закрито провадження у справі за позовом Керівника Баштанської прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, від імені якого виступає Миколаївське відділення Українського державного фонду підтримки фермерського господарства до Фермерського господарства "Масляного", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку коштів поворотної фінансової допомоги в сумі 103882,60 грн., з яких 90000 грн. - основний борг, 6930 грн. - інфляційні витрати, 6952,60 грн. - пеня, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

20.01.2022 до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від Баштанської окружної прокуратури надійшла заява №52/2-202вих-22 від 14.01.2022 про повернення судового збору. В заяві прокурор вказує, що ухвалою суду від 22.12.2021 провадження у справі №915/1529/21 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору, проте судом не вирішено питання про повернення судового збору, сплаченого обласною прокуратурою за подання позову до суду.

У відповідності до вимог ст. 123 ГПК України, - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно п. 5) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву №52/2-202вих-22 від 14.01.2022 Баштанської окружної прокуратури про повернення судового збору задовольнити, та повернути Миколаївській обласній прокуратурі з Державного бюджету України 2270,00 грн. судового збору сплаченого ним за подання позовної заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст.ст. 234, 235 ГПК України, п. 5) ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Баштанської окружної прокуратури №52/2-202вих-22 від 14.01.2022 про повернення судового збору.

2. Повернути Миколаївській обласній прокуратурі

(рахунок UA748201720343150001000000340 ЄДРПОУ 02910048 Державна казначейська служба України) з Державного бюджету України (р/р UA588999980313121206083014478, отримувач - МиколаївГУК/тг м. Миколаїв/22030101, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.) судовий збір у розмірі 2270,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №1403 від 16.09.2021.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 02.02.2022, після виходу судді з лікарняного.

Суддя Н.О. Семенчук