Ухвала суду № 102938936, 02.02.2022, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 лютого 2022 рокуСправа № 912/3427/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/3427/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон", вул. Богдана Хмельницького, буд. 35, с. Чопилки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08467

до відповідача Фермерського господарства "Колос", с. Ємилівка, Голованівський район, Кіровоградська область, 26532

про стягнення 1 030 537,83 грн

Представники сторін:

від позивача - Нерода Вікторія Юріївна, адвокат, ордер серії ВК № 1036574 від 11.01.2022 (поза межами);

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" до Фермерського господарства "Колос" про стягнення 1 030 537,83 грн, з яких 931 967,93 грн основної суми заборгованості, 53 256,21 грн 48% річних, 26 628,10 грн процентів за користування товарним кредитом, 18 685,59 грн пені, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 13.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №912/3427/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.01.2022 о 14:00 год. Встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

В підготовчому засіданні 12.01.2022 за клопотанням представника відповідача оголошено перерву на 02.02.2022 о 16:00 год.

01.02.2022 представником відповідача подано суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю явки представника.

02.02.2022 в підготовчому засіданні представник позивача заперечив проти клопотання відповідача про відкладення засідання суду та не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач повідомлений про призначене підготовче засідання належним чином, своїм процесуальним правом на участь в засіданні суду не скористався, уповноважених представників не направив. Відзив на позов у встановлений судом строк не подано.

Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задоволенню не підлягає, оскільки відповідач не позбавлений права бути особисто присутнім у засіданні суду або забезпечити явку іншого повноважного представника. Окрім того, явку відповідача обов`язковою не визнано, а правом на надання відзиву на позов останній не скористався.

Інших заяв та клопотань, які мають бути розглянуті в підготовчому засіданні, від сторін до суду не надходило.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З підстав викладеного, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Враховуючи заяву позивача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/3427/21 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, господарський суд в порядку ст. 197 ГПК України, вважає за необхідне забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" у розгляді справи № 912/3427/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за зазначеною адресою для реєстрації.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

3. Закрити підготовче провадження у справі №912/3427/21 та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.02.2022 о 09:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. №208, тел. 0(522)320511.

5. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" у розгляді справи № 912/3427/21 у засіданні суду 17.02.2022 о 09:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1.

7. Провести засідання суду призначене на 17.02.2022 о 09:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Копії ухвали надіслати позивачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачу на поштову адресу та електронну пошту представника ІНФОРМАЦІЯ_3.

Повний текст ухвали складено 03.02.2022.

Суддя В.Г. Кабакова