Ухвала суду № 102938889, 01.02.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/2579/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Спільного українсько-німецького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Полі Пак»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Планета смаку (Україна)»простягнення 231273,40 грн.за участю представників

сторін:не з`явились встановив:До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Спільного українсько-німецького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Полі Пак» (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета смаку (Україна)» (далі – відповідач) про стягнення 231273,40 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки від 09.02.2017 № 09/02-17 щодо здійснення повного розрахунку за поставлений товар згідно видаткових накладних від 06.08.2018 № ПП-0000263, від 25.10.2018 № ПП-0000362.

В процесі розгляду справи позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № суду 29449/21 від 21.12.2021), якою в порядку ст. 46 ГПК України зменшив розмір позовних вимог у зв`язку з частковою оплатою відповідач боргу та просить суд стягнути з відповідача 192053,40 грн. заборгованості.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони подали до Господарського суду Київської області спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди (вх. № суду 2268/22 від 01.02.2022) та мирову угоду в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

У справі № 911/2579/21 за позовом Спільного українсько-німецького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Полі Пак» (ідентифікаційний номер: 22380463) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета смаку (Україна)», Київська обл., м. Вишгород (ідентифікаційний номер: 34710134) про стягнення заборгованості

м. Львів « __» листопада 2021 року

Ми, Спільно українсько-німецького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Полі Пак» (ідентифікаційний номер: 22380463), а особі директора Панкевич Тетяни Вікторівни, яка діє на підставі статуту, надалі іменується позивач, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Планета смаку (Україна)», Київська обл., м. Вишгород (ідентифікаційний номер: 34710134), в особі директора Олійника Олега Анатолійовича, який діє на підставі статуту, надалі іменується відповідач, які є сторонами у справі № 911/2579/21, яка розглядається Господарським судом Київської області, керуючись ст.ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що розглядається Господарським судом Київської області в межах справи № 911/2579/21.

2. На основі взаємних поступок сторони погодили, що відповідач зобов`язується здійснити оплату коштів у розмірі 235318,96 гри. (Двісті тридцять п`ять тисяч триста вісімнадцять гривень 96 копійок), з яких 231273,40 гривень заборгованості за поставлений товар, 4045,56 грн. судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду з позовною заявою.

3. Відповідач зобов`язується сплатити повну суму заборгованості у розмірі 235318,96 гривень рівними частинами впродовж 6 (шести) місяців на умовах розстрочення виконання зобов`язання, а саме:

№ п/пСума заборгованості, яка сплачується, грн.Період, в якому сплачується сума заборгованості1. 39 219,8223.11.2021 року2. 39 219,8223.12.2021 року3. 39 219,8223.01.2022 року4. 39 219,8223.02.2022 року5. 39 219,8223.03.2022 року6. 39 219,8223.04.2022 року4. Наслідки укладення цієї мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

5. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не є, не будуть, та не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси третіх осіб.

6. Сторони підтверджують, що викладені у цій мировій угоді умови примирення відповідають їх волевиявленню і породжують правові наслідки, котрі відповідають їх дійсним інтересам.

7. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та один для Господарського суду Київської області.

8. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Київської області.

9. Сторони цієї мирової угоди не мають права передавати свої зобов`язання по даній мировій угоді третім особам.

10. Ухвала Господарського суду Київської області про затвердження цієї мирової угоди набуває статусу виконавчого документа у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена до виконання в строк, визначений згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

Реквізити та підписи сторін:

Позивач: Спільне українсько - німецьке підприємство товариство з обмеженою відповідальністю «Полі Пак» ЄДРПОУ 22380463 Україна, Львівська обл., Пустомитівський р-н, село Сокільники, вул Львівська Бічна, будинок 15А _____Панкевич Т.В. підпис/печаткаВідповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Планета смаку (Україна)» ЄДРПОУ 34710134 Україна, 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, місто Вишгород, вул. Шолуденка, будинок 19 _______Олійник О.А. підпис/печатка.». Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Згідно ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана сторонами мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд вважає за можливе затвердити її в поданій до суду редакції.

Згідно з ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1. Затвердити мирову угоду в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

У справі № 911/2579/21 за позовом Спільного українсько-німецького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Полі Пак» (ідентифікаційний номер: 22380463) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета смаку (Україна)», Київська обл., м. Вишгород (ідентифікаційний номер: 34710134) про стягнення заборгованості

м. Львів « __» листопада 2021 року

Ми, Спільно українсько-німецького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Полі Пак» (ідентифікаційний номер: 22380463), а особі директора Панкевич Тетяни Вікторівни, яка діє на підставі статуту, надалі іменується позивач, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Планета смаку (Україна)», Київська обл., м. Вишгород (ідентифікаційний номер: 34710134), в особі директора Олійника Олега Анатолійовича, який діє на підставі статуту, надалі іменується відповідач, які є сторонами у справі № 911/2579/21, яка розглядається Господарським судом Київської області, керуючись ст.ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що розглядається Господарським судом Київської області в межах справи № 911/2579/21.

2. На основі взаємних поступок сторони погодили, що відповідач зобов`язується здійснити оплату коштів у розмірі 235318,96 гри. (Двісті тридцять п`ять тисяч триста вісімнадцять гривень 96 копійок), з яких 231273,40 гривень заборгованості за поставлений товар, 4045,56 грн. судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду з позовною заявою.

3. Відповідач зобов`язується сплатити повну суму заборгованості у розмірі 235318,96 гривень рівними частинами впродовж 6 (шести) місяців на умовах розстрочення виконання зобов`язання, а саме:

№ п/пСума заборгованості, яка сплачується, грн.Період, в якому сплачується сума заборгованості1. 39 219,8223.11.2021 року2. 39 219,8223.12.2021 року3. 39 219,8223.01.2022 року4. 39 219,8223.02.2022 року5. 39 219,8223.03.2022 року6. 39 219,8223.04.2022 року4. Наслідки укладення цієї мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

5. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не є, не будуть, та не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси третіх осіб.

6. Сторони підтверджують, що викладені у цій мировій угоді умови примирення відповідають їх волевиявленню і породжують правові наслідки, котрі відповідають їх дійсним інтересам.

7. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та один для Господарського суду Київської області.

8. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Київської області.

9. Сторони цієї мирової угоди не мають права передавати свої зобов`язання по даній мировій угоді третім особам.

10. Ухвала Господарського суду Київської області про затвердження цієї мирової угоди набуває статусу виконавчого документа у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена до виконання в строк, визначений згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

Реквізити та підписи сторін:

Позивач: Спільне українсько - німецьке підприємство товариство з обмеженою відповідальністю «Полі Пак» ЄДРПОУ 22380463 Україна, Львівська обл., Пустомитівський р-н, село Сокільники, вул Львівська Бічна, будинок 15А _____Панкевич Т.В. підпис/печаткаВідповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Планета смаку (Україна)» ЄДРПОУ 34710134 Україна, 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, місто Вишгород, вул. Шолуденка, будинок 19 _______Олійник О.А. підпис/печатка.».2. Закрити провадження у справі № 911/2579/21 за позовом Спільного українсько-німецького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Полі Пак» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета смаку (Україна)» про стягнення 231273,40 грн. заборгованості.

3. Ухвала Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі № 911/2579/21 набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі № 911/2579/21 є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

5. Строк пред`явлення ухвали Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі № 911/2579/21до виконання до 01.02.2025.

6. Стягувачем за ухвалою Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі № 911/2579/21 є позивач – Спільне українсько-німецького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Полі Пак» (вул. Львівська Бічна, 15А, с. Сокільники, Пустомитівський р-н, Львівська обл., 81130, ідентифікаційний код 22380463).

7. Боржником за ухвалою Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі № 911/2579/21 є відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Планета смаку (Україна)» (вул. Шолуденка, будинок 19, м. Вишгород, Вишгородський р-н, Київська обл., 07300, ідентифікаційний код 34710134).

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк