Ухвала суду № 102938682, 03.02.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

03.02.2022Справа № 910/14479/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом корпорації "ТСМ ГРУП"

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія

"Енергоатом"

про стягнення 12702988,33 грн

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2021 року Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про часткове задоволення позову.

Корпорація "ТСМ ГРУП" подала заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл 57000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд своєю ухвалою від 18.01.2022 призначив судове засідання на 31.01.2022.

Призначене на 31.01.2022 судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Ковтуна С.А. на лікарняному.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 196, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити судове засідання на 28.02.22 о 16:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2.Викликати сторін у справі.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набрала законної сили 03.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун