
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
02.02.2022Справа № 910/310/22
Суддя Н.Плотницька, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафест" про відмову від позову та про повернення судового збору у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафест"
до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
про зобов`язання вчинити дії
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
05.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафест" з вимогами до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про зобов`язання вчинити дії, відповідно до якої позивач просить суд зобов`язати Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафест" 1 229,04 тон ячменю 3 класу.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України не повертає позивачу 1 229,04 тон ячменю 3 класу, який було помилково поставлено з 14.09.2021 по 17.09.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 відкрито провадження у справі № 910/310/22, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.02.2022.
25.01.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафест" надійшла заява про відмову від позову та про повернення судового збору.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач, зокрема, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Як передбачено частинами 1 та 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, перевіривши повноваження представника на вчинення такої процесуальної дії, встановив, що дана заява є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 910/16042/21.
Окрім того, позивач просить суд повернути з Державного бюджету України 50 % судового збору у розмірі 67 550 грн 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 69 від 04.01.2022 на суму 135 000 грн 00 коп.
Відповідно до частини 4 статті 231 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Провадження у справі № 910/310/22 відкрито 20.01.2022, а заяву про відмову від позову подано позивачем 25.01.2022, з огляду на, що суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про повернення 50 % сплаченого судового збору з бюджету.
На підставі викладеного та керуючись частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву позивача про відмову від позову задовольнити.
2. Прийняти відмову позивача від позову.
3. Закрити провадження у справі № 910/310/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафест" з вимогами до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про зобов`язання вчинити дії
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафест" (03039, місто Київ, пров.Лужевського Руслана, будинок 14, офіс 3/5, ідентифікаційний код 43391238) з Державного бюджету України (р/р UA918999980313191206083026001, Платник: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк платника: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030101) судовий збір у сумі 67 500 (шістдесят сім тисяч п`ятсот) грн 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 69 від 04.01.2022.
5. Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Н.Плотницька
Судове рішення № 102938642, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/310/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: