Ухвала суду № 102937418, 02.02.2022, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2802/21

Провадження №2/713/76/22

УХВАЛА

іменем України

02.02.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук Л.Ю., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Києво –Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець Кондрюк Костянтин Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса №34340 від 21.05.2021 року таким, що не підлягає виконанню ,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Києво –Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець Кондрюк Костянтин Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса №34340 від 21.05.2021 року таким, що не підлягає виконанню.

В адресованому суду клопотанні представник позивача не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду .

Відповідач в судове засідання підготовчого провадження не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час , місце розгляду справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.

Крім того до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідач , не надав відзив на позовну заяву, інші учасники судового засідання належним чином повідомлені, однак відзиву на позов не подали, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ,274,277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Києво –Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець Кондрюк Костянтин Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса №34340 від 21.05.2021 року таким, що не підлягає виконанню ,- до розгляду по суті у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області на 10.00 год. 22 лютого 2022 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК