Ухвала суду № 102937416, 02.02.2022, Шевченківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
02.02.2022
Номер справи
637/777/21
Номер документу
102937416
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

02.02.2022

Україна

Шевченківський районний суд

Харківської області

63601,Харківська область с.м.т.Шевченкове, вул.Центральна, 9-а т.5 -18-66

УХВАЛА

Іменем України

2 грудня 2022 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді – Тордія Е.Н. секретар судових засідань – Сергієнко В.С.

номер справи №637/777/21

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в смт Шевченкове заяву адвоката Дейнегіна Сергія Миколайовича про розгляд в режимі відеоконференеції заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду Харківської області за позовною заявою Куп`янської окружної прокуратури в інтересах Шевченківської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст клопотання.

27 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області із заявою про перегляд заочного рішення від 19 жовтня 2021 року у справі № 637/777/21 за позовною заявою Куп`янської окружної прокуратури в інтересах Шевченківської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів. На підставі зазначених доказів просить суд переглянути заочне рішення суду, скасувати його та призначити справу на новий розгляд.

Ухвалою суду від 28 січня 2022 року заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду та

призначена до перегляду на 7 лютого 2022 року.

2 лютого 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 , який за договором про надання правової допомоги виступає захисником відповідача у вищевказаної справі з проханням проводити судове засідання в режимі відеоконференеції за допомогою системи електронного суду «EasyCon». В обгрнутвання заяви посилається на той факт ,що адвокат має постійне місце перебування в м. Києві , також просить враховувати короно вірусні обмеження встановлені Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короно вірусної інфекції (СОVID-19), наявність технічної можливості.

Зважаючи на неявку сторін, відповідно до ч.2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вивчивши надану заяву та підстави її подання при має рішення про таке.

Мотивувальна частина та застосовані правові норми.

Питання про участі у судовому засіданні в режимі відеоконференеції регулюється ст.212 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч.2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Частина 3 ст.212 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.4 ст.212 Цивільного процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, обставини вказані у заяві про проведення судового засідання у режимі відеоконференеції, обґрунтоване неможливістю прибути до Шевченківського районного

суду Харківської області через віддаленість розташування суду, обмеження встановленні державою, щодо запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19, та , суд вважає можливим розгляд справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 260 Цивільного процессуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зяву адвоката Дейнегіна Сергія Миколайовича, який діє на підставі договору про надання правої допомоги ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у справі № 637/777/21 за позовною заявою Куп`янської окружної прокуратури в інтересах Шевченківської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, про проведення судових засідань у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19 жовтня 2021 року по цивільній справі за позовом Куп`янської окружної прокуратури в інтересах Шевченківської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів призначене на 7 лютого 2022 року о 13.30 годин , проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів «EasyCon».

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 102937416 ?

Документ № 102937416 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102937416 ?

Дата ухвалення - 02.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102937416 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102937416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102937416, Шевченківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 102937416, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102937416 відноситься до справи № 637/777/21

Це рішення відноситься до справи № 637/777/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102883330
Наступний документ : 102993356