
Справа № 628/105/22
Провадження № 3/628/82/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2022 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Шиховоцовї Анни Олександрівни, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ, Харківської області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Куп`янським МРВУМВС України в Харківській області 14.06.2005, інші відомості відсутні,
за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
01.01.2022 р. о 00-10 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння, почав буянити, у ході чого вибив вікно у під`їзді між п`ятим та шостим поверхами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 604597 від 01.01.2022 р. (а.с.2), даними з рапорту поліцейського Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області (а.с.4), письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5,7), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.8), письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с.9), письмовими поясненнями ОСОБА_6 (а.с.10).
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення (а.с.16). Про причини неявки суду не повідомив. Доказів на спростування своєї провини у вчиненому не надавав.
Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 173 КУпАП - як дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Обираючи вид адміністративногостягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини, майновий стан, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, обставину, що обтяжує відповідальність, до якої суд відносить вчинення порушення у стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статті - у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн., і вважає, що підстав для застосування іншого більш суворого адміністративного стягнення немає.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 33-35, 40, 40-1, 173, 251, 252, 268, 269, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51(п`ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави.
Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок: який підлягає сплаті на р/р UA578999980313010106000020643, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, отримувач коштів - ГУК Харківської області/МТГ Куп`янськ/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн., який перерахувати на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету : 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.О.Шиховцова
Судове рішення № 102937132, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/105/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: