Ухвала суду № 102936837, 02.02.2022, Старобільський районний суд Луганської області

02.02.2022

Справа 431/6025/21

Провадження 2/431/214/22

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

02 лютого 2022 року Старобільський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з Бітарової В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі судових засідань суду у м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ ", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ ", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський В.Ю., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування вимог позивач вказує, на те, що у листопаді 2021 року йому стало відомо, що 08.11.2021 стосовно нього відкрите виконавче провадження №67418373 щодо стягнення на користь ТОВ «Вердикт Капітал» грошових коштів у сумі 732 535,54 грн. Виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за № 8137, вчиненого 22.09.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. та задоволено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про стягнення з позивача грошових коштів у сумі 732 535,54 грн. З метою виконання було накладено арешт на грошові кошти боржника та звернено стягнення на доходи боржника. Позивач зауважив, що ніяких вимог про усунення порушень за кредитним договором або вимог про повернення кредиту не отримував, тому звернувся до суду з вказаним позовом, вважав виконавчий напис безпідставним з урахуванням відсутності документів, що підтверджують безспірність.

Під час проведення підготовчого засідання, судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України.

Суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ ", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 лютого 2022 року 10-00 годин, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Пелих