
01.02.2022
Справа № 431/5408/21
Провадження № 2/431/165/22
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2022 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Ткач О.В.,
за участю секретаря Кустової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
КС “Імперіал ЛТД” звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування свого позову КС посилається на те, що 30.06.2015 року між КС «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії № 4891 (надалі Договір) на суму 200000,00 грн., згідно якого надано позивачем транші кредитних коштів на суму 93193,20 грн. Строк дії договору 60 фактичних місяців до 30.06.2020 року та діє до повного виконання зобов`язання відповідачем. Згідно п. 3.1 договору за користування кредитом кредитодавець щомісячно станом на останній день місяця нараховує проценти у розмірі 12% річних від загальної суми щоденного залишку заборгованості. Згідно п. 3.4 сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка платежів, що є додатком до цього договору. Відповідно до п. 9.2 договору цей договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами власних обов`язків за цим договором. Станом на день закінчення строку дії Договору заборгованість складає 201317,77 грн. (основна сума 93193,20 грн., відсотки 108124,57 грн.). Відповідач зобов`язання по поверненню отриманих кредитних коштів не виконав, на підставі чого позивач звернувся до суду з даним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про підтримання позову і розгляд справи у його відсутності, позов просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував (а.с. 37).
Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання повторно не з`явився. Про час і місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать довідки про доставку SMS-повідомлення про виклик відповідача до суду (а.с. 34-36). Про причини неявки до суду не повідомив, своїх заперечень суду не надавав. Заява про відкладення розгляду справи від нього не надходила.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.
01 лютого 2022 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
30.06.2015 року між КС «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії № 4891 на суму 200000,00 грн. (а.с. 3-4). Згідно якого надано позивачем транші кредитних коштів на суму 93193,20 грн. Строк дії договору 60 фактичних місяців до 30.06.2020 року та діє до повного виконання зобов`язання відповідачем.
Згідно п. 3.1 договору за користування кредитом кредитодавець щомісячно станом на останній день місяця нараховує проценти у розмірі 12% річних від загальної суми щоденного залишку заборгованості (а.с. 3).
Згідно п. 3.4 сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка платежів, що є додатком до цього договору (а.с. 3).
Відповідно до п. 9.2 договору цей договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами власних обов`язків за цим договором (а.с. 4).
Станом на день закінчення строку дії Договору заборгованість складає 201317,77 грн. (основна сума 93193,20 грн., відсотки 108124,57 грн.) (а.с. 6).
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України - одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 Цивільного кодексу України - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідач після отримання кредитних коштів взяті на себе зобов`язання відповідно до укладених договорів не виконує, істотно їх порушує, до погашення заборгованості заходів не вживав, що є підставою для стягнення з нього заборгованості за кредитними договорами.
Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись статтями 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 610-612, 629, 1054 Цивільного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, код ЄДРПОУ 35520810) заборгованість за договором кредитної лінії № 4891 від 30.06.2015 року станом на 30.06.2020 р. в сумі 201317 (двісті одна тисяча триста сімнадцять) грн. 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, код ЄДРПОУ 35520810) судові витрати у розмірі 7270 (сім тисяч двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Старобільським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О. В. Ткач
Судове рішення № 102936811, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/5408/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: