Ухвала суду № 102936723, 28.01.2022, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата ухвалення
28.01.2022
Номер справи
420/94/19
Номер документу
102936723
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 28.01.2022

ЄУ № 420/94/19

Провадження №6/942/11/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року, Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

за участю секретаря Войтенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков подання старшого державного виконавця Новопсковського відділу державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Марини Мірошникової про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , стягувач – ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року старший державний виконавець Новопсковського відділу державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Марина Мірошникова звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначила, що на виконанні у Новопсковському відділі державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження АСВП №59547131 з примусового виконання виконавчого листа від 09.07.2019 №420/94/19, що виданий Новопсковським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Станом на 19.01.2022 у боржника утворилася заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 49 225,00 грн. Самостійно рішення суду боржником не виконується, на виклики державного виконавця до відділу боржник не з`являється, на телефонні дзвінки не відповідає, чим ускладнює виконання рішення суду.

Заявник зазначає, що згідно відповідей на запити, направлених державним виконавцем до обліково-реєстраційних установ, боржник ОСОБА_1 пенсію не отримує, фінансових рахунків не має, транспортні засоби або будь-яке нерухоме майно за ОСОБА_1 не зареєстровані, за місцем реєстрації боржник відсутній, місце перебування його невідоме.

Посилаючись на вказані обставини, старший державний виконавець просила суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Ухвалою суду від 21.01.2022 розгляд подання старшого державного виконавцяпро оголошення розшуку призначений на 28.01.2022.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобами не здійснювалося.

Суд, розглянувши подання, оцінивши докази, додані державним виконавцем на його обґрунтування, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від06.06.2019 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.01.2019 року до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 09.07.2019.

03.08.2019 постановою старшого державного виконавця Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області відкрито виконавче провадження №59547131 з примусового виконання виконавчого листа від 09.07.2019 №420/94/19, що виданий Новопсковським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.01.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників від 01.07.2021, відомості про ОСОБА_1 внесено в Єдиний реєстр божників, у зв`язку з наявною заборгованістю зі сплати аліментів за період 22.01.2019 по 30.06.2021 у розмірі 36 000,00 грн.

За положеннями ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

В силу ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Незвернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Аналіз вищенаведених норм права дає підстави для висновку, що звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника повинно бути підтверджене відповідними документами, що підтверджують підстави та наявність невиконаного виконавчого провадження з вини боржника.

До подання про оголошення у розшук боржника державним виконавцем не долучено доказів, які свідчать про наявність у ОСОБА_1 заборгованості, що утворилася станом на 19.01.2022 у розмірі 49 225,00 грн., отже, на день звернення до суду з даним поданням, факт невиконання боржником рішення суду про стягнення аліментів державним виконавцем не доведений, тому суд дійшов висновків про відсутність підстав для задоволення подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.260, 438, 353-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання старшого державного виконавця Новопсковського відділу державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Марини Мірошникової про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 102936723 ?

Документ № 102936723 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102936723 ?

Дата ухвалення - 28.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102936723 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102936723, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Судове рішення № 102936723, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102936723 відноситься до справи № 420/94/19

Це рішення відноситься до справи № 420/94/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102929355
Наступний документ : 102936724