Рішення № 102936557, 01.02.2022, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 710/1455/21

Провадження № 2/391/61/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2022р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря - Качинської О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження позовну заяву органу опіки та піклування Лип`янської сільської ради Звенигородського району Черкаської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

В позовній заяві зазначено, що, відповідачка є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_1 , вона являється одинокою матір`ю та особою без певного місця проживання, на даний час проживає без реєстрації на території с.Сасівка Кропивницького району Кіровоградської області у свого роботодавця в дачному будинку. Працює як найманий працівник за проживання та їжу, зловживає алкогольними напоями, характеризується з негативної сторони. З 22 липня 2015 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає разом з дідом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дитина навчається у 10 класі Нечаєвського навчально - виховного комплексу «ЗДО-ЗОШ І-ІІІст» Лип`янської сільської ради.

Відповідно до повідомлення Ярославського навчально-виховного комплексу «ДНЗ -ЗОШ І-ЇІ ступенів» Шполянської районної ради, де до 1 вересня 2021року навчався ОСОБА_1 за всі роки навчання в закладі, мати жодного разу не з`являлася, не цікавилася сином. Всі питання про навчання, виховання, поведінку вирішувалися з дідусем. ОСОБА_3 ( дідусь) завжди піклувався про внука. Розмова з ОСОБА_1 про матір дитині неприємна.

Відповідно до акту обстеження Лип`янської сільської ради від 30.08.2021 та довідки про склад сім`ї №938 від 02.09.2021 ОСОБА_1 проживає разом з дідом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який виховує та забезпечує свого внука. Помешкання знаходиться в неналежному санітарному стані, має неохайний вигляд і потребує поточного ремонту. Дитина має власне ліжко, забезпечений одягом та взуттям. ОСОБА_3 земельну ділянку не обробляє, домашнє господарство не веде. Сім`я забезпечена покупними продуктами харчування та паливом (дровами). За час проживання ОСОБА_3 (дід) та ОСОБА_1 , (внук) відповідачка жодного разу не поцікавилася життям своєї дитини, не відвідувала сина і не телефонувала. Про місце проживання /перебування своє дочки ОСОБА_3 нічого не знає і будь - яких зв`язків з донькою не підтримує. Дитина розмов про матір уникає. Відповідач не виконує свої батьківські обов`язки, шість років з дитиною де спілкується, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини як складову виховання, мати свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, тому вони змушені звернутись до суду.

На виконання вимог п. п.2, 3 ч.3 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 24.12.2021 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання представник позивача з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без участі представника, позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів визнала в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.05.2006 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відповідачка є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 7-9).

Як вбачається з характеристики по місцю проживання відповідачки від 28.08.2021 року ОСОБА_2 проживає без реєстрації в с. Сасівка Кропивницького району Кіровоградської області, характеризується негативно, проживає у свого роботодавця в дачному будинку, працює як найманий працівник за проживання та їжу, зловживає спиртними напоями. (а.с. 10).

Відповідно до довідки № 563 від 23.04.2021 року та довідки про склад сім`ї № 938 від 02.09.2021 року, виданої виконавчим комітетом Лип`янської сільської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 з 22.07.2015 року по даний час. (а.с. 12, 16).

Дитина ОСОБА_1 , навчається у 10 класі Нечаєвського навчально - виховного комплексу «ЗДО-ЗОШ І-ІІІст» Лип`янської сільської ради, з 01.09.2021 року, характеризується за місцем навчання позитивно, мама за весь період навчання до навчального закладу не з`являлася, не телефонувала, не цікавилася сином, всі питання вирішувалися з дідусем, що підтверджується довідкою №36 від 02.09.2021 року та характеристикою № 15 від 02.09.2021 року. (а.с. 13-14).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 30.08.2021 року, складеного Лип`янською сільською радою ОСОБА_1 проживає разом з дідом ОСОБА_3 28.01.1949 р, який виховує та забезпечує свого внука. Помешкання знаходиться в неналежному санітарному стані, має неохайний вигляд і потребує поточного ремонту. Дитина має власне ліжко, забезпечений одягом та взуттям. ОСОБА_3 земельну ділянку не обробляє, домашнє господарство не веде. Сім`я забезпечена покупними продуктами харчування та паливом (дровами). (а.с. 15).

Згідно висновку за № 295/02-22 від 21.10.2021 року, протоколу № 8 від 31.08.2021року та рішення № 85 від 30.09.2021 року орган опіки та піклування Лип`янської сільської ради Шполянського району Черкаської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 5-6, 17-19).

Згідно з п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. №3, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття та ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Виключний перелік підстав позбавлення батьківських прав, визначений ст. 164 Сімейного кодексу України. Мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він):- ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.

Відповідно до положень статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини (справа «Хант проти України» від 7 грудня 2006 року) свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Факт оскарження відповідачем заяви про позбавлення батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини. Позбавлення батьківських прав має бути виправдане інтересами дитини, і тоді інтереси повинні мати переважний характер над інтересами батьків, між інтересами дитини та інтересами батьків має існувати справедлива рівновага.

Приймаючи рішення про позбавлення відповідачки батьківських прав суд приймає до уваги, як доказ свідомого нехтування нею батьківськими обов`язками, враховуючи всі докази в сукупності, що свідчить про те, що вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно свого сина.

Статтею 169 СК України передбачено право батьків на поновлення у батьківських правах, не позбавлений цієї можливості і відповідачі, якщо змінять своє відношення до дітей, проявлять турботу та піклування до дитини.

Згідно ч. 3 ст.166 СК України при задоволені позову про позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з відповідача аліментів на дітей.

Згідно ст. ст. 166, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а позбавлення батьківських прав не звільняє від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1816,00 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 133, 141, 263-265, 268, 272, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву органу опіки та піклування Лип`янської сільської ради Звенигородського району Черкаської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду 21.10.2021 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Перераховувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь фізичної особи або установи, яка в подальшому буде утримувати дитину.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий судовий збір в сумі 1816 грн. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: орган опіки та піклування Лип`янської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, місцезнаходження вул. І. Гончара, 1/а, с. Лип`янка Шполянського району Черкаської області, код ЄДРПОУ 26323522.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, зареєстрована по АДРЕСА_2 та проживаюча по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий.

Повний текст рішення складено 03.02.2022 року.

Суддя ___ І.М. Мумига