Ухвала суду № 102936486, 03.02.2022, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

03.02.2022

ЄУН №389/3831/21

Провадження №2-с/389/3/22

Ухвала

іменем України

03 лютого року м.Знам`янка Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва Оксана Валентинівна, розглянувши заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/389/620/21, виданого 24 грудня 2021 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 24.12.2021 Знам`янським міськрайоним судом Кіровоградської області. Свої вимоги обґрунтував тим, що 17.01.2022 він отримав поштою копію оскаржуваного судового наказу та заяву про видачу судового наказу з додатками. До заяви про видачу судового наказу долучено документ з назвою «фінансовий стан», у якому вказано адресу: АДРЕСА_1 .Дмирівка, до якої заявник не має жодного відношення. Крім того зазначає, що з невідомих йому причин, копію судового наказу надіслано з порушенням вимог ст.169 ЦПК України, а тому просить поновити йому строк звернення до суду з даною заявою.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У своїй заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що копію судового наказу він отримав 17.01.2022. Однак в матеріалах справи міститься рекомендоване поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, у якому в графі «вручено» стоїть дата 08.01.2022 та міститься прізвище отримувача – « ОСОБА_2 », а тому доводи заявника про отримання ним копії судового наказу 17.01.2022, нічим не підтверджені.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, строк боржнику на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу обраховується саме з дня йому вручення копії судового наказу, тобто в даному випадку з 08.01.2022.

З огляду на викладене, оскільки заявником не наведено причин поважності пропуску строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, суддя не знайшов підстав для поновлення строку для подання цієї заяви, а тому заяву ОСОБА_1 необхідно повернути останньому.

Керуючись ст.ст.19, 170, 171, 259, 260 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/389/620/21, виданого 24 грудня 2021 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти дня з дня її складання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва