
справа № 388/1176/21
провадження № 2-во/388/1/22
УХВАЛА
03.02.2022м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Кнурова О.А.,
секретар судового засідання Поліщук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання про виправлення описки у рішенні Долинського районного суду Кіровоградської області від 27.01.2022, ухваленому за наслідками розгляду цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за безоблікове використання електричної енергії,-
встановив:
27.01.2022 рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області відмовлено у задоволенні позову приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за безоблікове використання електричної енергії, та вирішено питання судових витрат.
Під час оформлення копій зазначеного рішення суду було виявлено допущену у його тексті опису, з приводу чого судом відзначається таке.
У судовому засіданні 27.01.2022 було проголошено вступну та резолютивну частини зазначеного рішення із вказівкою про те, що повний текст рішення суду буде складено протягом 10 днів з дня оголошення його вступної та резолютивної частин.
Повний текст рішення суду було складено та підписано судом 02.02.2022.
Положеннями ч. 1 ст. 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Поряд з цим, у останньому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення суду зазначено, що повний текст рішення суду складено 02.02.2020, що є помилковим, оскільки його було складено та підписано судом 02.02.2022.
Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При цьому судом відзначається, що підстав для виклику у судове засідання учасників справи для вирішення питання виправлення зазначеної описки судом не встановлено.
Отже, суд констатує, що у тексті зазначеного судового рішення допущена описка, а саме, у останньому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення суду замість правильного зазначення дати його складання - 02.02.2022 помилково зазначено - 02.02.2000, що є опискою, яку слід виправити.
Керуючись статтями 258-261, 269, 353, 354 ЦПК України,
постановив:
виправити описку у рішенні Долинського районного суду Кіровоградської області від 27.01.2022, ухваленому за наслідками розгляду цивільної справи № 388/1176/21 за позовом приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за безоблікове використання електричної енергії.
У останньому абзаці резолютивної частини рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 27.01.2022 (справа № 388/1176/21) замість помилкового зазначення дати «02.02.2020» вважати правильною дату «02.02.2022».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя О.А. Кнуров
Судове рішення № 102936459, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 388/1176/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: