Ухвала суду № 102935913, 01.02.2022, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/2997/20

Провадження №1-кп\205\71\22

Єд.унік.№205\2997\20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого – судді Нощенка І.С.

при секретарі – Безгіновій І.А.

за участю прокурора – Старини А.В.

захисника – Іванової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, раніше не засудженого; освіта середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, а саме в тому, що він, 07 грудня 2019 року, близько 13 години 30 хвилин, перебував на зупинці громадського транспорту, яка розташована на ж\м Парус, в м.Дніпро, де зустрів потерпілого ОСОБА_2 , разом з яким направився в бік пр.Парусного. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел на заволодіння майном потерпілого, обвинувачений ОСОБА_3 , під приводом здійснення дзвінка попросив у ОСОБА_2 мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 7 Blue 4 GB», вартістю 4150 грн., на що потерпілий погодився та передав обвинуваченому зазначений мобільний телефон, після чого ОСОБА_1 , прискорюючи темп ходьби та імітуючи розмову по телефону, став віддалятися від потерпілого та не зважаючи на вимоги останнього зупинитися, з місця злочину зник, таким чином, діючи відкрито, із корисливих міркувань, викрав майно потерпілого, завдавши йому майнову шкоду на суму 4150 грн.

Зазначені дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Враховуючи ту обставину, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03 грудня 2020 року, обвинувачений ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а заяв від його близьких родичів про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає необхідним кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 – закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284 ч.1 п.5, 369, 370 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України – провадженням закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий: І.С.Нощенко