
Справа № 202/30/22
Провадження № 2/202/1000/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
31 січня 2022 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись з позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації, -
ВСТАНОВИВ:
05 січня 2022 року Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «АРКС» звернулося до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації, відповідно до якої просили стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРКС» в порядку суброгації 40854,34 грн. та судові витрати в розмірі 2270,00 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 січня 2022 року, головуючим суддею у розгляді вказаної позовної заяви визначено суддю Слюсар Л.П.
З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України був направлений запит до ВАДР Управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З відповіді ВАДР Управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, яка отримана судом 28 січня 2022 року, вбачається, що ОСОБА_1 з 21 грудня 2021 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18А).
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За змістом ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Беручи до уваги вищевказане, вважаю за необхідне направити матеріли позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації для розгляду за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська,8, ЄДРПОУ: 20474912) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації, передати для розгляду за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, вул.Паторжинського,18А).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 102935820, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/30/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: