Рішення № 102935810, 03.02.2022, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
03.02.2022
Номер справи
213/3574/21
Номер документу
102935810
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3574/21

Номер провадження 2-о/213/3/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Князєвої Н.В.,

присяжних - Щербини С.В., Дрібниці Т.І.,

за участю секретаря судового засідання - Бабейкіної Н.О.,

представника заявника –Велегури М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Металургійний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, просить оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорний Анапського району Краснодарського краю, померлим.

ОСОБА_1 в обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є його батьками, які перебувають у шлюбі з 17.01.1987. Після реєстрації шлюбу вони проживали разом однією сім`єю. Від спільного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник – ОСОБА_1 . В жовтня 2006 року між батьками була сварка, батько заявника ОСОБА_5 , зібрав свої речі та покинув сім`ю, виїхавши за межі області. З того часу ніяких відомостей від нього не надходило. Звернення до органів поліції ні до чого не призвели. Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області від 23.12.2013, батька заявника – ОСОБА_5 було визнано безвісно відсутнім. Визнання батька заявника – ОСОБА_5 померлим необхідно для оформлення права на спадщину на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ), які в свою чергу є батьками ОСОБА_5 .

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 жовтня 2021 року заяву ОСОБА_6 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 грудня 2021 року було витребувано з Голового центру обробки спеціальної інформації (м.Київ) Державної прикордонної служби України інформацію про те чи перетинав кордон ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином. Судом постановлена ухвала про розгляд справи без його участі.

Представник ОСОБА_6 – адвокат Велегура М.І. у судовому засіданні заяву підтримав, просить оголосити ОСОБА_5 померлим.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 , у судовому засіданні заяву підтримала, не заперечує проти визнання ОСОБА_5 померлим.

Заінтересована особа, ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином. Судом постановлена ухвала про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи: Металургійного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином. Просить розглядати справи без його участі.Судом постановлена ухвала про розгляд справи за його відсутність.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні показалала, що вона є дружиною ОСОБА_4 , вказує що ОСОБА_5 вона жодного разу не бачила, знає зі слів чоловіка та свекрухи ( ОСОБА_3 ) що останній пішов з дому та не повернувся, пошуки та звернення до поліції результату не дали, інших родичів, куди б міг поїхати, в нього не було.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засідані пояснила, що ОСОБА_4 знає з того часу як він одружився з ОСОБА_8 . Зазначає, що ОСОБА_10 їй розповідала, що в ОСОБА_11 батька немає, оскільки він десь поїхав та не повернувся. ОСОБА_6 їй про батька нічого не розповідав.

Вислухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Чорний Анапського району Краснодарського краю, його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 - свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №144 (а.с. 7).

ОСОБА_3 знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , шлюб зареєстровано 17 січня 1987 року, актовий запис №15 -а.с.12.

Від спільного шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 народився син – ОСОБА_1 - свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №420 (а.с. 8).

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 грудня 2013 року ОСОБА_5 , визнано безвісно відсутнім. Рішення набрало законної сили 03 січня 2014 року. (а.с.12-13).

ВП № 6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області та Інгулецьким РВ МУ УМВС України в Дніпропетровській області не було розшукано ОСОБА_5 , що підтверджується довідками (а.с.5-6).

Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради на запит суду повідомило, що ОСОБА_5 на обліку не перебуває, ніяких видів державних соціальних допомог не одержує. До установ соціальної допомоги не направлявся (а.с. 36).

З інформації, отриманої судом на виконання ухвали про витребування доказів із листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вбачається, що відомості про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , не виявлені.

Згідно зі ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання ;2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку- протягом шести місяців.

В пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Після ухвалення судом рішення від 23 грудня 2013 року про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім, останній за місцем проживання не з`являвся. Встановити його місцезнаходження не вдалось.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_5 у місці постійного його проживання більше трьох років підтверджується зібраними у справі доказами, які узгоджуються між собою.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Задоволення заяви ОСОБА_6 має для нього юридичне значення, оскільки оголошення ОСОБА_5 померлим сприятиме реалізації його майнових прав.

Таким чином, встановлені судом обставини вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_5 померлим.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.46,47 ЦК України, ст.ст. 13, 76-81, 82, 89, 258, 263-265, 293, 294, 305, 308 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Металургійний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорний Анапського району Краснодарського краю, померлим з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Металургійний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), місцезнаходження: пр. Металургів,16, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область ЄДРПОУ 42961727.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя Н. В. Князєва

Присяжні Щербина С.В.

Дрібниця Т.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102935810 ?

Документ № 102935810 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102935810 ?

Дата ухвалення - 03.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102935810 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102935810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102935810, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 102935810, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102935810 відноситься до справи № 213/3574/21

Це рішення відноситься до справи № 213/3574/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102935809
Наступний документ : 102945115