Вирок № 10293558, 30.06.2010, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1- 93 \10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.06.2010 г. г. Харьков

Червонозаводский районный суд города Харькова в составе :

председательствующего по делу судьи Никулиной Л.П.

при секретаре Веремеевой Ю.Л.

с участием прокурора Цедик С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харьков уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца станицы Павловская, Старолеушковского района, Краснодарского края, русского, гражданина Украины, беспартийного, военнообязанного, со средне специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, -

по ч. 1,2,3 ст. 190, ч. 1,2,3 ст. 358 УК Украины

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженец станицы Павловская Старолеушковского района, Краснодарского Края; русский, гражданин Украины, женат, двое н/л детей; образование среднее специальное, военнообязанный, ранее не судим, не работает, проп. АДРЕСА_2; прож.: АДРЕСА_3, в том, что он совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах. 23 июля 2003 года ОСОБА_1 из корыстных побуждений, имея преступный умысел i совершение мошенничества путем обмана, с целью незаконного завладения чужим имуществом /тем оформления и получения кредита, предоставил в Змиевское отделение ХОД АППБ «Аваль» шет документов, необходимых для получения потребительского кредита .Среди этих документов ОСОБА_1 предоставил в банк заведомо поддельный документ - справку о своих доходах астного предпринимателя из Харьковской объединенной государственной налоговой инспекции Харьковской области от 01.07.2003 г. за Ко/17-263/6218, которая в действительности официально алоговой инспекцией ему не выдавалась. В предоставленной справке ОСОБА_1 подделал одпись от имени заместителя начальника инспекции, и указал, что имел доход: в первом квартале 003 года - 4 721.00 гривен, во втором квартале 2003 года - в сумме 4 929.00 гривен, а в общей умме 9 650.00 гривен, хотя в действительности предпринимательскую деятельность в указанный гериод времени не осуществлял и доходов не имел. Своими умышленными действиями ОСОБА_1 вызвал у работников Змиевского отделения ХОД АПБ «Аваль» неверное 1редставление относительно его доходов и действительных намерений приобретения товаров, в результате чего, 23 июля 2003 года между Харьковской областной дирекцией АППБ «Аваль» и ОСОБА_1 был заключен кредитный договор № 013/0918-1/4727-03 на выдачу ОСОБА_1 потребительского кредита в сумме 5 000.00 гривен, сроком на 12 месяцев с 23.07.2003 по 24.07.2004 на приобретение товаров под 27% годовых. На основании указанного кредитного договора, 24 июля 2003 года по расходному кассовому ордеру № К2/17 ХОД АППБ «Аваль» ОСОБА_1 получил 5 000.00 гривен по кредитному договору. Полученный в ХОД АППБ «Аваль» кредит в сумме 5 000.00 гривен тут же незаконно обратил в свою пользу и использовал на личные нужды. Полученный кредит ОСОБА_1 не погашал, от сотрудников банка стал скрываться, в установленные договором сроки 24.07.2004 кредит не погасил, чем причинил ущерб банку в крупном размере .

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 190 ч.З УК Украины, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное в крупных размерах.

Кроме того, ОСОБА_1 с целью совершения мошеннических действий путем введения в заблуждение сотрудников Змиевского отделения АППБ «Аваль» при оформлении и получении кредита, в июле 2003 года составил поддельный документ - справку о своих доходах частного предпринимателя из Харьковской объединенной государственной налоговой инспекции в Харьковской области от 01.07.2003 г. за № /17-263/6218, в которой указал, что в первом квартале 2003 года имел доход - 4 721.00 гривен, во втором квартале 2003 года имел доход в сумме 4 929.00 гривен, а в общей сумме 9 650.00 гривен, хотя в действительности предпринимательскую деятельность в указанный период времени не осуществлял и доходов не имел. Кроме того, ОСОБА_1 согласно заключения криминалистической экспертизы № 150 от 21.04.2005г.,

подделал в данной справке подпись от имени «Заместителя начальника инспекции ОСОБА_2».

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 358 ч.1 УК Украины, то есть подделка документа, который выдается учреждением и предоставляет права и освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывающим.

Кроме того, ОСОБА_1 с целью получения потребительского кредита на

приобретение товара путем введения в заблуждение сотрудников Змиевского отделения АППБ «Аваль» при оформлении и получении кредита, в июле 2003 года составил поддельный документ -справку о своих доходах частного предпринимателя из Харьковской объединенной государственной налоговой инспекции в Харьковской области от 01.07.2003 г. за № /17-263/6218, в которой указал, что в первом квартале 2003 года имел доход - 4 721.00 гривен, во втором квартале 2003 года имел доход в сумме 4 929.00 гривен, а в общей сумме 9 650.00 гривен, хотя в действительности предпринимательскую деятельность в указанный период времени не осуществлял и доходов не имел. Кроме того, ОСОБА_1 подделал в данной справке подпись от имени «Заместителя начальника инспекции ОСОБА_2», после чего использовал данный поддельный документ, предоставив указанную поддельную справку в Змиевское отделение ХОД АППБ «Аваль» для получения потребительского кредита.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 358 УК Украины, т.е. использование заведомо поддельного документа.

Кроме того, 15.10.2003 года ОСОБА_1 действую повторно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на совершение мошенничества путем обмана, с целью незаконного завладения чужим имуществом путем оформления и получения кредита, предоставил в Харьковское ГРУ ЗАО КБ «Приват Банк», расположенное по адресу: г.Харьков, ул.Красношкольная набережная 16, пакет документов необходимых для получения потребительского кредита. Среди этих документов ОСОБА_1. предоставил в банк заведомо поддельный документ - справку о своих доходах частного предпринимателя из Харьковской объединенной государственной налоговой инспекции в Харьковской области от 11.08.2003года № 98/11 /17-263/5098 , в котором указал, что в период с 01.01.2003года по 30.06.2003года имел чистый доход в сумме 18 352 грн., хотя в действительности предпринимательскую деятельность в указанный период времени не осуществлял и доходов не имел. Своими умышленными действиями ОСОБА_1 вызвал у работников Харьковского ГРУ ЗАО КБ «Приват Банк» неверное представление относительно его доходов, в результате чего, 15.10.2003 года между Харьковское ГРУ ЗАО КБ «Приват Банк» и ОСОБА_1 был заключен кредитный договор№№НАН2Ш}03700003 от 15.10.2003 года на выдачу ОСОБА_1 потребительского кредита в сумме 4239,59 гривен сроком на 12 месяцев с 15.10.2003 по 14.10.2004 на приобретение товаров. На основании указанного кредитного договора, 14.10.2003 года по расходной накладной № Т/ЭМ -06089 от 29.10.2003года ОСОБА_1 получил товар в счет суммы 4239,59 с доплатой по кредитному договору, то есть незаконно обратил в свою пользу и использовал на личные нужды. Полученный кредит ОСОБА_1 в установленные договором сроки 14.10.2004г. кредит не погасил, чем причинил значительный ущерб банку.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 190 ч.2 УК Украины, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно, причинившее значительный ущерб.

Кроме того, 14.10.2003года ОСОБА_1 с целью совершения мошеннических действий путем введения в заблуждение сотрудников Харьковском ГРУ ЗАО КБ «Приват Банк» при оформлении и получении кредита, составил поддельный документ - справку о своих доходах частного предпринимателя из Харьковской объединенной государственной налоговой инспекции в Харьковской области от 11.08.2003года № 98/11 /17-263/5098 , в котором указал, что в период с 01.01.2003года по 30.06.2003года имел чистый доход в сумме 18 352 грн., хотя в действительности предпринимательскую деятельность в указанный период времени не осуществлял и доходов не имел. Кроме того, ОСОБА_1, согласно заключения криминалистической экспертизы №318 от 25.07.2008года, подделал в данной справке подпись от имени «Заместителя начальника ОСОБА_3».

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 358 ч.2 УК Украины, то есть подделка документа, который выдается учреждением и предоставляет права и освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывающим, совершенная повторно.

Кроме того, 14.10.2003года ОСОБА_1 с целью совершения мошеннических действий путем введения в заблуждение сотрудников Харьковском ГРУ ЗАО КБ «Приват Банк» при оформлении и получении кредита, составил поддельный документ - справку о своих доходах частного предпринимателя из Харьковской объединенной государственной налоговой инспекции в Харьковской области от 11.08.2003года № 98/11 /17-263/5098 , в котором указал, что в период с О1.01.2003года по 30.06.2003года имел чистый доход в сумме 18 352 грн., хотя в действительности предпринимательскую деятельность в указанный период времени не осуществлял и доходов не имел. Кроме того, ОСОБА_1, согласно заключения криминалистической экспертизы №318 от 25.07.2008года подделал в данной справке подпись от имени «Заместителя начальника ОСОБА_3», после чего использовал данный поддельный документ, предоставил указанную поддельную справку в Харьковское ГРУ ЗАО КБ «Приват Банк» для получения потребительского кредита на приобретение товара.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.З ст.358 УК Украины, т.е. использование заведомо поддельного документа.

Кроме того, 26 ноября 2003 года ОСОБА_1, действуя повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение мошенничества путем обмана, с целью незаконного завладения чужим имуществом путем оформления и получения кредита, предоставил в филиал «Харьковская дирекция» АО «Индекс-банк», расположенный по адресу: г. Харьков, пл. Розы Люксембург, 2, пакет документов, необходимых для получения потребительского кредита на приобретение стройматериалов. Среди этих документов ОСОБА_1, предоставил в банк заведомо поддельный документ - декларацию о доходах полученных им за три квартала 2003 года, составленную лично, в которой указал заведомо ложную информацию о полученных им доходах: в первом квартале 2003 года - 4721 гривен, во втором квартале - 4929 гривен, в третьем квартале -9304 гривен, тогда как фактически в 2003 году он доходов не имел и предпринимательскую деятельность не осуществлял. Кроме того, в заявление-анкету на получение потребительского кредита от 26.11.2003 года, ОСОБА_1 указал недостоверные сведения об основном своем доходе от предпринимательской деятельности в сумме 2 106 гривен, тем самым ввел в заблуждение сотрудников банка относительно своей платежеспособности. Своими умышленными действиями ОСОБА_1 вызвал у работников филиала «Харьковская дирекция» АО «Индэкс-банк» неправильное представление относительно его доходов и действительных намерений по приобретению строительных материалов, в результате чего 26 ноября 2003 года между филиалом «Харьковская дирекция» АО «Индэкс-банк» и ОСОБА_1 был заключен кредитный договор № 1842/2003 на выдачу ОСОБА_1 потребительского кредита в сумме 4 800 гривен, сроком на 7 месяцев с 26.11.2003 по 15.06.2004 на приобретение строительных материалов. 27 ноября 2003 года по расходному кассовому ордеру № 3 филиала «Харьковская дирекция» АО «Индэкс-банк» ОСОБА_1 получил по кредитному договору 4 800 гривен. Полученный в филиале «Харьковская дирекция» АО «Индэкс-банк» кредит в сумме 4 800 гривен ОСОБА_1 незаконно обратил в свою пользу и использовал на личные нужды. Полученный кредит ОСОБА_1 не погашал, от сотрудников банка стал скрываться, в установленные договором сроки 15.06.2004г. кредит не погасил, чем причинил крупный ущерб банку .

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 190 ч.З УК Украины, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно, в крупных размерах.

Кроме того, ОСОБА_1, действуя повторно, с целью совершения мошеннических действий путем введения в заблуждение сотрудников филиала «Харьковская дирекция» АО «Индэкс-банк» при оформлении и получении кредита составил поддельный документ -декларацию о доходах полученных им за Зквартала 2003 года, в которой указал заведомо ложную информацию о получении им доходов: в первом квартале - 4 721 гривен, во втором квартале - 4 929 гривен, в третьем квартале - 9 304 гривен, тогда как фактически в 2003 году он доходов не иия у ч а t "г. "ггродрринмахепьскур деятельность не осуществлял. В поданной им декларации в Харьковскую объединенную государственную налоговую инспекцию ia этот же период, т.е. за з квартала 2003 года, значиться, что предпринимательской деятельности он не вел и доходов за указанный период не имел. Кроме того, в заявление-анкету на получение потребительского кредита в филиале «Харьковская дирекция» АО «Индэкс-банк» от 26.11.2003 года, в п. II «Информация о ежемесячных доходах та общие затраты семьи», ОСОБА_1 указал недостоверные сведения об основном своем доходе от предпринимательской деятельности, указав сумму 2 106 гривен. Вышеуказанные документы ОСОБА_1 предоставил в филиал «Харьковская дирекция» АО «Индэкс-Банк» для получения потребительского кредита для приобретения стройматериалов.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление,

предусмотренное ст. 358 ч.2 УК Украины, то есть подделка документа, который выдается учреждением, гражданином-предпринимателем и предоставляет права и освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывающим, совершенная повторно.

Кроме того, ОСОБА_1 с целью получения потребительского кредита для приобретения стройматериалов путем введения в заблуждение сотрудников филиала «Харьковская дирекция» АО «Индэкс-банк» при оформлении и получении кредита составил поддельный документ - декларацию о доходах полученных им за 3 квартала 2003 года, в которой указал заведомо ложную информацию о получении им доходов: в первом квартале - 4 721 гривен, Ж во втором квартале - 4 929 гривен, в третьем квартале - 9 304 гривен, тогда как фактически в 2003 Щ году он доходов не получал и предпринимательскую деятельность не осуществлял. В поданной им декларации в Харьковскую объединенную государственную налоговую инспекцию за этот же период, т.е. за 3 квартала 2003 года, значиться, что предпринимательской деятельности он не вел и доходов за указанный период не имел. Кроме того, в заявление-анкету на получение потребительского кредита в филиале «Харьковская дирекция» АО «Индэкс-банк» от 26.11.2003 года, в п. II «Информация о ежемесячных доходах та общие затраты семьи», ОСОБА_1 указал недостоверные сведения об основном своем доходе от предпринимательской деятельности, указав сумму 2 106 гривен. Вышеуказанный поддельный документ ОСОБА_1 в последующем использовал, предоставив в филиал «Харьковская дирекция» АО «Индэкс-Банк» для получения потребительского кредита для приобретения стройматериалов.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, С предусмотренное ч. 3 ст. 358 УК Украины, т.е. использование заведомо поддельного документа.

Кроме того, 09.04.2004 года ОСОБА_1, действуя повторно, из корыстных

побуждений, имея умысел на совершение мошенничества путем обмана, с целью незаконного завладения чужим имуществом путем оформления и получения кредита, предоставил в Московское отделения АКБ «Правэкс Банк» , расположенный по адресу: г. Харьков, ул.Героев Труда 26, пакет документов, необходимых для получения потребительского кредита на приобретение мобильного телефона. Среди этих документов ОСОБА_1, предоставил в банк заведомо поддельный документ - декларацию о доходах полученных им за четыре квартала 2003 года, составленную лично, в которой указал заведомо ложную информацию о полученных им доходах: в первом квартале 2003 года - 4721 гривен, во втором квартале - 4929 гривен, в третьем квартале -9304 гривен, в четвертом -6440гривен, тогда как фактически в 2003 году он доходов не имел и предпринимательскую деятельность не осуществлял. Кроме того, в заявление-анкету на получение потребительского кредита от 09.05.2004 года, ОСОБА_1 указал недостоверные сведения об основном своем доходе от предпринимательской деятельности в сумме 3100 гривен, тем самым ввел в заблуждение сотрудников банка относительно своей платежеспособности. Своими умышленными действиями ОСОБА_1 вызвал у работников Московского отделения АКБ «Правэкс Банк» неправильное представление относительно его доходов и действительных намерений по приобретению мобильного телефона , в результате чего 15.04.2004 года между Московским отделением АКБ «Правэкс Банк» и ОСОБА_1 был заключен кредитный

договор №№ 1-0290-235-4 на выдачу ОСОБА_1 потребительского кредита в сумме 1349 гривен, сроком на 12 месяцев с 15.04.2004г. по 15.04.2005г. на приобретение мобильного телефона . Полученный в Московским отделением АКБ «Правэкс Банк» кредит в сумме 1349 гривен ОСОБА_1 незаконно обратил в свою пользу и использовал на личные нужды. Полученный кредит ОСОБА_1 в установленные договором сроки 15.04.2005г. кредит не погасил, чем причинил ущерб банку в ущерб на вышеуказанную сумму.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 190 ч.2 УК Украины, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно.

Кроме того,15.04.2004года, ОСОБА_1, действуя повторно, с целью совершения мошеннических действий путем введения в заблуждение сотрудников филиала Московское отделение АКБ «Правэкс Банк» при оформлении и получении кредита составил поддельный документ - декларацию о доходах полученных им за 4 квартала 2003 года, в которой указал заведомо ложную информацию о получении им доходов: в первом квартале - 4 721 гривен, во втором квартале - 4 929 гривен, в третьем квартале - 9 304 гривен, в четвертом -6440гривен, тогда как фактически в 2003 году он доходов не получал и предпринимательскую деятельность не осуществлял. В поданной им декларации в Харьковскую объединенную государственную налоговую инспекцию за этот же период, т.е. за 3 квартала 2003 года, значиться, что предпринимательской деятельности он не вел и доходов за указанный период не имел. Кроме того, в заявление-анкету на получение потребительского кредита в Московское отделение АКБ «Правэкс Банк» от 09.04.2004 года, в п. II «Информация о ежемесячных доходах та общие затраты семьи», ОСОБА_1 указал недостоверные сведения об основном своем доходе от предпринимательской деятельности, указав сумму 3100 гривен. Вышеуказанные документы ОСОБА_1 предоставил в Московское отделение АКБ «Правэкс Банк» для получения потребительского кредита для приобретения мобильного телефона.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 358 ч.2 УК Украины, то есть подделка документа, который выдается учреждением, гражданином-предпринимателем и предоставляет права и освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывающим, совершенная повторно.

Кроме того, ОСОБА_1 с целью получения потребительского кредита для приобретения мобильного телефона путем введения в заблуждение сотрудников Московского отделения АКБ «Правэкс Банк» при оформлении и получении кредита составил поддельный документ -декларацию о доходах полученных им за 4 квартала 2003 года, в которой указал заведомо ложную информацию о получении им доходов: в первом квартале - 4 721 гривен, во втором квартале - 4 929 гривен, в третьем квартале - 9 304 гривен, в четвертом -6440гривен , тогда как фактически в 2003 году он доходов не получал и предпринимательскую деятельность не осуществлял. В поданной им декларации в Харьковскую объединенную государственную налоговую инспекцию за этот же период, т.е. за 3 квартала 2003 года, значиться, что предпринимательской деятельности он не вел и доходов за указанный период не имел. Кроме того, в заявление-анкету на получение потребительского кредита в Московское отделение АКБ «Правэкс Банк» от 09.04.2004 года, в п. II «Информация о ежемесячных доходах та общие затраты семьи», ОСОБА_1 указал недостоверные сведения об основном своем доходе от предпринимательской деятельности, указав сумму 3100 гривен. Вышеуказанный поддельный документ ОСОБА_1 впоследующем использовал, предоставив в Московское отделения АКБ «Правэкс Банк» для получения потребительского кредита для приобретения мобильного телефона .

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 358 УК Украины, т.е. использование заведомо поддельного документа.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признала полностью и подробно рассказал, где, когда и при каких обстоятельствах он совершила преступление.

Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и не оспаривает изложенные в обвинении обстоятельства совершенного преступления, суд с согласия участников судебного процесса признал нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 судом доказана полностью, его действия подлежат квалификации ч.2 ст. 185 УК Украины как кража т.е. тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.

При определении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики, обстоятельства, смягчающие ответственность, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей сына ОСОБА_4, рождения ІНФОРМАЦІЯ_2 года, и сына ОСОБА_5, рождения ІНФОРМАЦІЯ_3 года, которые состоят на диспансерном учете в специализированных лечебных учреждениях по поводу хронических заболеваний,

, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд находит целесообразным применение ст. 75 УК Украины - освобождение от наказания с испытанием.

Гражданские иски удовлетворить в полном обьеме \ т.1 лд- 86-92, т. 3 лд- 244,248\.

Вещественные доказательства \ т.2 лд- 27\ - уничтожить.

Судебные издержки за проведение експертизы № 150 от 21.04.2005 года в сумме 235,39

взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011\ Лд- 242\.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений , предусмотренных ч. 1,2,3 ст. 190, ч. 1,2,3 ст. 358 УК Украины, и

избрать наказание по ст. 190 ч. 2 УК Украины к 2\ двум\ годам лишения свободы, по ст. 190 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы, по ст. 190 ч. 2 УК Украины к 2\ двум\ годам лишения свободы, по ст. 190 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы,

по ст. 358 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, по ст. 358 ч.2 УК Украины к 2ж двум\ годам ограничения свободы, по ст. 358 ч.3 УК Украины к 1\ одному\ году ограничения свободы, в силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строким окончательно считать 5\ пять\ лет лишениясвободы в силу ст. 75 УК Украины освободить от наказания с испытанием сроком на 3\ три\ года.

В соответствии с п. п. 2-4 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы , уведомлять органы уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Гражданские иски удовлетворить в полном обьеме \ т.1 лд- 86-92, т. 3 лд- 244,248\.

Вещественные доказательства \ т.2 лд- 27\ - уничтожить.

Судебные издержки за проведение експертизы № 150 от 21.04.2005 года в сумме 235,39

взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011\ Лд- 242\.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 \ пятнадцати \ суток.

Судья- Л.П.Никулина.