
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.2022 Справа №607/19927/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Братасюка В.М., секретаря судового засідання М.О. Мокрій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі позовну заяву акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,
В С Т А Н О В И В:
В проваджені суду Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває позовна заява акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором б/н від 16.12.2016 року.
В судове засідання 01.02.2022 року від представника позивача надійшло клопотання від 17.01.2021 року №2234802744 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки позивач добровільно погасив борг. Наслідки відмови від позову відомі.
Згідно п.2 частини першої статті 255 ЦПК України, в редакції від 15.12.2017 року, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Від позивача одночасно надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.
Вирішуючи клопотання суд наголошує на такому.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанція.
Позивач просив закрити провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору, оскільки після звернення Банку до суду, відповідач здійснив платіж на погашення боргу.
Відповідно до ч.2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю
Керуючись ст. 255 ЦПК, ч.2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовною заявою Комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення боргу – закрити за п.2 частини першої статті 255 ЦПК України.
Повернути акціонерному товариству Комерційний банк ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1Д м. Київ, індекс 01001, код ЄДРПОУ 14360570 ) сплачену суму судового збору в розмірі 2 270 гривень, згідно платіжного доручення від 26.10.2021 року PROM6BKCO5.
Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 15-денний строк з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.
Головуючий суддяВ. М. Братасюк
Судове рішення № 102935364, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/19927/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: