Ухвала суду № 102935119, 03.02.2022, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 336/5328/21 2-п/335/27/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описок в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.02.2022 року про скасування заочного рішення по цивільній справі № 336/5328/21 за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2022 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя постановлено вступну та резолютивну частини ухвали про скасування заочного рішення по цивільній справі № 336/5328/21 за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, та призначення її до розгляду.

Під час виготовлення повного тексту вищезазначеної ухвали, встановлено, що в абзаці 1 резолютивної частини вказаної ухвали суду допущено описку, а саме: невірно зазначений рік постановлення ухвали, а саме замість «02 лютого 2022 року», було зазначено «02 лютого 2021 року».

В абзаці 2 резолютивної частини ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.02.2022 року невірно зазначено, що справа підлягає призначенню до розгляду у «спрощеному позовному провадженні», тоді як правильним є «призначення справи до розгляду у порядку загального позовного провадження».

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства суд вважає, що вищезазначені неточності в тексті вступної та резолютивної частини ухвали суду є описками, а тому підлягають виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити в абзаці 1 резолютивної частини ухвали Орджонікідзевсього районного суду м. Запоріжжя від 02.02.2022 року про скасування рішення по цивільній справі № 336/5328/21 за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, допущену описку, а саме вірно зазначити рік постановлення ухвали «02 лютого 2022 року», замість вказаного «22 лютого 2021 року».

Виправити в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.02.2022 року про скасування рішення по цивільній справі № 336/5328/21 за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, допущену описку, а саме зазначити вірно про «призначення справи до розгляду у порядку загального позовного провадження», замість зазначеного «спрощеного позовного провадження»

Копію ухвали направити учасникам процесу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізькогоо апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Макаров