Рішення № 102935023, 01.02.2022, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1931/21

Провадження № 2/317/73/2022

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Ачкасова О.М.

при секретарі – Ільченко Х.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, посилаючись на те, що на підставі відкритого на ім`я ОСОБА_2 особового рахунку № НОМЕР_1 , позивач здійснював до 01.01.2019 р. постачання електричної енергії на об`єкт, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №259787118 з 27.11.2013 р. власником будинку за адресою : АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 . Після державної реєстрації права власності на будинок, ОСОБА_1 не звернувся до ПАТ «Запоріжжяобленерго» для укладання договору про користування електричною енергією, тому позивач не знав про зміну власників та не міг припинити подачу електричної енергії на об`єкт та вжити заходів для запобігання розкраданню чи пошкодженню приладів обліку, використанню електричної енергії без обліку. Публічне акціонерне товариство ПАТ «Запоріжжяобленерго» з 01.01.2019 р. надає послуги з розподілу електричної енергії, на об`єкт, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 та публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. 22.01.2019 р. при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ, було виявлено порушення споживачем ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі електропостачальника без порушення схеми обліку, точка підключення на опорі ПЛ-0,4 кВ. Виявлене порушення зафіксоване Актом про порушення № 00143438 від 22.01.2019 р., акт був складений в присутності представника споживача ОСОБА_3 та нею підписаний без зауважень. Вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ, за термін 184 календарний день (22.07.2018 по 22.01.2019) у кількості 2038 кВт.год складає 2789,44 грн. Крім того, 24.10.2020 р. при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ, було виявлено порушення споживачем ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» без порушення схеми обліку, точка підключення на опорі ПЛ-0,4 кВ. Виявлене порушення зафіксоване Актом про порушення № 10003331 від 24.10.2020 р., акт був складений в присутності представника споживача ОСОБА_3 та нею підписаний з зауваженнями «Подключил свет через счетчик». Вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ, за період з 14.10.2020 року по 24.10.2020 у кількості 10 днів в обсязі 480 кВт.год складає 1497,01 грн.

Сума боргу на загальну суму 4286,45 грн. позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв`язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву, у якій підтримала позов повністю, просила суд розглядати справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відзиву на позов або будь-яких доказів до суду не надав.

Суд за вказаних обставин вважає можливим розглянути справу заочно у спрощеному позовному провадженні за відсутності зазначених осіб, які беруть участь у справі і не з`явились.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №259787118 від 03.06.2021, власником будинку за адресою : АДРЕСА_1 з 27.11.2013 р. є ОСОБА_1 .

Згідно акту про порушення № 00143438 від 22.01.2019 р., вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ складає 2789,44 грн., акту встановлення /заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/ збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті споживача від 22.01.2019 р., за термін 184 календарних днів (22.07.2018 по 22.01.2019) у кількості 2038 кВт.год складає 2789,44 грн., що також підтверджується розрахунком заборгованості, протоколом №4684 засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 20.02.2019 р.

Згідно акту про порушення № 10003331 від 24.10.2020 р., додатку №1 до акту, вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ складає 2789,44 грн., за термін 10 календарних днів з 14.10.2020 року по 24.10.2020 у кількості 10 днів в обсязі 480 кВт.год складає 1497,01 грн.,що також підтверджується розрахунком заборгованості, протоколом №348 засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 20.02.2019 р.

Загальна сума заборгованості складає 4286,45 грн.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 141 ч. 1 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у сумі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7070 від 25.03.2021 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 128, 141, 223, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 280-284, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 541,610,614,1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035 м. Запоріжжя, Волгоградська,25 на поточний рахунок № НОМЕР_3 (код оплати 7) у АТ «Мета Банк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926) –4286,45 (чотири тисячі двісті вісімдесят шість гривень 45 копійок) у рахунок вартості необлікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035 м. Запоріжжя, Волгоградська,25 на поточний рахунок № НОМЕР_3 (код оплати 20) у АТ «Мета Банк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926) - судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення – 01.02.2022 року.

Суддя: О.М. Ачкасов