
Справа № 234/12159/21
Провадження № 2/234/410/22
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
25 січня 2022 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М., розглянувши цивільну справу
№ 234/12159/21, номер провадження № 2/234/410/22
за позовом ТОВ «Донецькі енергетичні послуги»
до ОСОБА_1 , ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію
учасники справи:
позивач: представник ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» Николенко Є.І. - не з`явився,
відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - не з`явилися.
1. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача:
В позовній заяві зазначено, що у Донецькій області єдиним постачальником універсальної послуги є ТОВ «Донецькі енергетичні послуги». За адресою: АДРЕСА_1 , де споживається електрична енергія відповідачем та власником якого він є, ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» відкрито особовий рахунок споживача електроенергії № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Фактичне споживання відповідачем відповідних обсягів електричної енергії, свідчить про його приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, а тому між позивачем та відповідачами існують зобов`язання. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачами обов`язків по оплаті за спожиту електричну енергію за період з січня по листопад 2019 року заборгованість боржника за особовим рахунком № НОМЕР_1 на показання засобу комерційного обліку 000796 - день кВт/г та 00741 - ніч кВт/г становить 1115,17 грн. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приєдналися до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» на умовах комерційної пропозиції, що опублікована на веб-сайті постачальника, вчинивши фактичне споживання електричної енергії.
У зв`язку із чим, керуючись ст. ст.164,174-177,184 ЦПК України, просить суд стягнути з відповідачів заборгованість на користь ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» за спожиту електричну енергію в сумі 1115,17 грн та судовий збір 2270,00 грн.
Відповідачі письмові заперечення суду не надали.
2. Заяви (клопотання ) учасників справи.
25.01.2022 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про розгляд справи за відсутності представника позивача, на позовних вимогах наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
3. Процесуальні дії у справі
18.10.2021 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.
25.10.2022 року на підставі наявних у справі доказів, відповідно вимог ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14 березня 2018 року «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі ПРРЕЕ).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є споживачами послуг з електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я яких відкритий особовий рахунок споживача електроенергії № НОМЕР_1 .
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 12.04.2021 року (справа №234/3885/21) ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» відмовлено у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Згідно з розрахунком заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 , за спожиту електричну енергію за період з січня 2019 року по листопад 2019 року становить 1115,17 грн.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Предметом спору (зміст спірних правовідносин) у справі є стягнення заборгованості за послугами електропостачання.
У суду відсутні мотиви для відхилення представлених доказів та про їх відхилення не заявлено клопотань жодною із сторін.
Представлені суду докази відповідають замісту статей 7780 ЦПК України щодо належності, допустимості, достовірності кожного з них окремо та у своїй сукупності, та відповідно достатності їх для прийняття у справі законного та справедливого рішення.
Проводячи оцінку аргументів сторін, які ґрунтуються на поданих доказах, суд приходить до висновку, що у своїй сукупності вони вказують на наявність підстав для захисту прав позивача, оскільки у позасудовому порядку відповідач добровільно не погасив заборгованість за послуги електропостачання.
Щодо порушеного права та ким воно порушено, то суд виходить з того, що права позивача порушені відповідачем, який не виконує умови договору, та вони підлягають захисту у заявлений спосіб.
Згідно п. 3.1.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі ПРРЕЕ), електропостачальник розміщує у відкритому доступі форму відповідного договору, який пропонується споживачам до укладення. До договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відповідний електропостачальник має розробити з урахуванням вимог законодавства публічні комерційні пропозиції та розмістити їх на своїх офіційних веб-сайтах. Вищезазначений договір є публічним договором приєднання та укладається сторонами з урахуванням ст. ст.633,634,641,642 ЦК України.
Згідно зіст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться.
Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України).
Публічний договір розміщується на відповідному сайті або іншим шляхом, доступним до будь-якого покупця товарів і споживача послуг. Він містить загальні умови купівлі-продажу товару, робіт, послуг, які є однаковими для всіх покупців і споживачів. Безпосередньо предмет договору, сам вид товару (послуг), їх кількість можуть оформлюватися шляхом подання відповідної заяви - приєднання. Прийняття та підтвердження такої заяви є невід`ємною частиною (обов`язковою умовою) публічного договору. Роблячи відповідну заявку на купівлю товару (послуги) і здійснюючи відповідну оплату в спосіб, передбачений публічним договором, покупець (споживач послуги) фактично акцептує умови публічного договору. Таким чином, укладення договору відбувається шляхом загальнодоступної публікації публічного договору (оферти) з боку продавця товару (послуг) і згоди на такі умови з боку покупця через вибір товару (послуг) та оплати.
Відповідно до п. 7 Постанови НКРЕКП (далі ПРРЕЕ) від 14 березня 2018 року № 312 договір про постачання електричної енергії з постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Фактичне споживання відповідачем відповідних обсягів електричної енергії, оплата рахунків або підписання заяви-приєднання, свідчить про його приєднання до умов про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Таким чином, між позивачем та відповідачами існують зобов`язання.
Відповідно до ч. 1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Пунктом 4.12 ПРРЕЕ передбачено, що плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
За змістом п. 4.19 ПРРЕЕ розрахунки споживача за електричну енергію здійснюються за розрахунковий період, який, як правило, становить календарний місяць відповідно до умов договору.
Пункт 5.5.5 ПРРЕЕ передбачає, що споживач електричної енергії зобов`язаний, в тому числі, користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів), сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів тощо.
Згідно зі ст. 901 ЦК України за договором надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується надати послугу, яка споживається у процесі здійснення певної дії або здійснення певної діяльності, а інша сторона зобов`язується сплатити виконавцю дану послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, у яких одна сторона (боржник) зобов`язана здійснити на користь іншої сторони (кредитора) певні дії (передати майно, виконати роботу, сплатити послуги тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов`язання.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Так, відповідно до розрахунку заборгованості за спожиту енергію за особовим рахунком № НОМЕР_1 споживачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 становить 1115,17 грн., яка утворилась за період з січня по листопад 2019 року.
Доказів, які б спростовували обставини, викладені у розрахунку заборгованості, відповідачем не надано та про наявність таких доказів не зазначено.
Суду не надано доказів на підтвердження того, що нарахована сума спожитої електроенергії у розмірі 1115,17 грн. до теперішнього часу сплачена відповідачем.
5. Позиція суду
Аналізуючи норми права чинного законодавства, які регулюють зазначені правовідносини, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідачів на користь позивача необхідно солідарно стягнути борг за спожиту електричну енергію, який утворився за період з січня по листопад 2019 року, в сумі 1115,17 грн.
6. Розподіл судових витрат між сторонами.
У відповідності до положень ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2270,00 грн.
Керуючись ст.ст.4, 10, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (ЄДРПОУ 42086719, 87539, Донецька область, м. Маріуполь, б-р Шевченка, буд. 62) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з січня по листопад 2019 року у розмірі 1115,17 грн (одна тисяча сто п`ятнадцять грн. 17 коп.).
Стягнути у рівних частках з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (ЄДРПОУ 42086719, 87539, Донецька область, м. Маріуполь, б-р Шевченка, буд. 62) судовий збір у розмірі 2270,00 грн, по 1 135,00 грн з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Комунальне виробниче підприємство «Краматорськатепломережа» Краматорської міської ради (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 2-Б, ЄДРПОУ 00131133)
Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )
Суддя С. М. Ткачова
Судове рішення № 102934739, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/12159/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: