Постанова № 102934668, 02.02.2022, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
02.02.2022
Номер справи
221/528/22
Номер документу
102934668
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

221/528/22

3/221/645/2022

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Новонадежнине, Харківської області, місце служби військова частина А0536, займає посаду майстер ремонтного відділення бронетанкової техніки та озброєння взводу технічного забезпечення 1-го механізованого батальйону, військове звання «солдат», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає: АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_1 виданий Барвінківським ВК Харківської області 22.07.2020 року, паспорт № НОМЕР_2 виданий 24.06.2020 року органом 6327, РНОКПП НОМЕР_3 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

Згідно з даними протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ДНВ-2 №021 від 25.02.2022 року встановлено, що 25.01.2022 року близько о 15:15 годин біля магазину «ФАКТОР» вул. Центральна (Донецька область, місто Волноваха) начальником патруля Військової служби правопорядку молодшим сержантом ОСОБА_2 виявлений військовослужбовець військової частини А0536 солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме виражений запах алкоголю з ротової порожнин.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, в поясненнях у протоколі зазначив, що з протоколом згоден, свою провину визнав в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно ч. 3 ст. 172-20 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах дії особливого періоду.

Факт скоєння адміністративного правопорушення окрім визнання провини ОСОБА_1 , також повністю підтверджений:

-протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ДНВ-2 №021 від 25.01.2022 року, складеного відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-актом огляду на стан алкогольного сп`янніня з використання спеціального технічного засобу №60 від 25.01.2022 року, згідно якого за результатами огляду на стан сп`яніння у ОСОБА_1 проба позитивна – 0,96 %;

- квитанцією Алконт-М, з якої вбачається, що 25.01.2022 року о 15.30 години ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння, результат 0,96% проміле;

-протоколом серії ДНВ-2 №020 від 25.01.2022 року про адміністративне затримання ОСОБА_1 ;

- наказом командира військової частини А0536 (по стройовій частині) №364 від 11.12.2019 року;

-службовою характеристикою відносно солдата ОСОБА_1 , згідно якої він характеризується негативно.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, а також те, що дії ОСОБА_1 підривають авторитет військовослужбовця, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 496,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави за платіжними реквізитами: Отримувач: Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37967785, Рахунок UA808999980313020106000005179, Код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 496,20 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на рахунок отримувача:UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 02.05.2022 року.

Суддя Волноваського районного суду

Донецької області Н.В. Писанець

Часті запитання

Який тип судового документу № 102934668 ?

Документ № 102934668 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 102934668 ?

Дата ухвалення - 02.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102934668 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102934668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102934668, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 102934668, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102934668 відноситься до справи № 221/528/22

Це рішення відноситься до справи № 221/528/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102934663
Наступний документ : 102934669