
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/48171/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022 року Печерського районного суду м. Києва в складі головуючого судді Волкової С.Я., при секретарі судових засідань Зінченко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської державної адміністрації, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
У провадження Печерського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Київської міської державної адміністрації, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку.
Ухвалою суду від 14.09.2021 р. відкрито провадження у цивільні справів порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 12.11.2021 р. залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Першу Київську державну нотаріальну контору.
До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача, а саме: Київську міську державну адміністрацію на належного відповідача - Київську міську раду.
Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі..
Дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку про заміну неналежного відповідача, а саме: Київську міську державну адміністрацію на належного відповідача - Київську міську раду (м. Київ, вул. Хрещатик, 36).
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Замінити неналежного відповідача, а саме: Київську міську державну адміністрацію на належного відповідача - Київську міську раду (м. Київ, вул. Хрещатик, 36).
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волкова С.Я.
Судове рішення № 102934356, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/48171/21-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: